26 de febrero de 2009

QUEREMOS SABER

Pues eso, que IU-CM quiere saber, y no quiere que nos cierren la boca con la comisión de investigacion de la señorita pepis, mejor explicado en la propia página, firmen y difundan.

QUEREMOS SABER: CONTAMOS CON TU APOYO

Primero fue el Tamayazo, ahora es el ‘espionaje’. Desde que Esperanza Aguirre aterrizó en la Comunidad de Madrid, la vida democrática de nuestra región va de sobresalto en sobresalto. Abusando de su mayoría absoluta, ha ejercido el poder con prepotencia.

Nosotros y nosotras sí creemos que en Madrid hay una trama –de espionaje y de corrupción- que debe ser investigada. Sí creemos que Esperanza Aguirre, como Presidenta de todos los madrileños y madrileñas, debe acudir a la Asamblea de Madrid a dar explicaciones sobre un asunto que tiene a su gobierno en el ojo del huracán.

Este asunto no puede ser cerrado en falso. Tenemos que saber toda la verdad para avanzar en la regeneración democrática en nuestra Comunidad. Izquierda Unida va a exigir responsabilidades, contamos con tu apoyo.

FIRMEN, FIRMEN y sigan la comisión por gentileza de la diputada Reyes Montiel, en su twitter, y en su blog.

24 de febrero de 2009

IU CM A DEBATE

Un grupo de compañeros y compañeras de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid hemos puesto en Marcha una iniciativa que pretende servir para realizar un debate verdaderamente público de los documentos de la VIII Asamblea de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid. Se trata de una web a la que podéis acceder desde www.iucmadebate.net. En ella, quienes quieran hacerlo podrán bajarse los documentos de la asamblea, preparar enmiendas, discutirlas y comentarlas, e incluso votarlas positiva o negativamente.

Es un sistema a medio camino entre un foro y el controvertido meneame, con el que no pretendemos suplantar el proceso oficial de la Asamblea Regional, sino facilitar a los compañeros y compañeras la elaboración de sus propias enmiendas, ayudarles a que puedan comprobar cómo van a ser recibidas, y a que puedan ponerlas en común con otros militantes de la organización que no forman parte de sus asambleas locales o de base. En resumen, presentamos esta iniciativa como un lugar de debate, pero también como un repositorio de enmiendas y de ideas para el trabajo de la militancia de cara a nuestra VIII Asamblea.

Es una herramienta dirigida principalmente al interior de IU-CM, pero no nos desagrada que desde fuera se sigan nuestros debates e incluso se participe en ellos, ya que estamos convencidos de que IU ha perdido buena parte de su mejor capital, y estamos en un momento de refundación que muchos nos creemos realmente, y que no puede hacerse mirando exclusivamente hacia dentro. Muchos creemos, de hecho, que parte del proceso de refundación consiste en preguntar a quienes están fuera qué es lo que esperan de nosotros, porque es evidente que, hasta la fecha, no les hemos sido de gran utilidad. Dicho lo cual, no hay que olvidar que no han sido sólo factores endógenos los que nos han llevado a donde nos encontramos, sino que también ha jugado su papel una legislación electoral que parece pensada para hundirnos.

Creemos que Internet, la red, pone a disposición de la gente nuevas formas de relacionarse y, en concreto, a quienes estamos en la política, nos permite “globalizar” procesos que antes estaban atomizados. Estamos convencidos de que actualmente no hay razón por la que repetir en cientos y cientos de asambleas locales debates que podrían resolverse en su mayor parte en la red. Estamos convencidos de que en un futuro que está más cercano que lejano, la red será espacio de militancia privilegiado, especialmente para la realización de debates generales como el que nos ocupa. Desde hace tiempo, grupos de militantes de IU estamos llevando a cabo iniciativas de este estilo, que apuestan claramente por el uso intensivo de Internet como espacio de militancia, de relación, de debate, de movilización, e incluso de información en un entorno hostil. Esta es una más de esas iniciativas, y seguro que no va a ser la última

11 de febrero de 2009

I Love IU: ya somos 156

En I Love IU estamos otra vez de enhorabuena. Ya somos 156. Ayer don Ricardo anunció la entrada de catorce compañeros y compañeras más. Bajo de estas líneas, os pongo la relación de las nuevas incorporaciones, pero me gustaría hacer una pequeña reflexión: ¿por qué las mujeres escriben menos blogs en IU? En I love IU la desproporción es evidente, como es evidente también la desproporción en los nuevos que acaban de entrar: doce hombres y dos mujeres.

Por eso mismo, voy a llamar la atención sobre las dos compañeras que entran.Una de ellas es Reyes Montiel, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, que acaba de poner en marcha su blog, y arranca con fuerza, ya que se esta dedicando a escribir sobre las "interioridades" del proceso de investigación de la emocionante trama de los espías de Aguirre. Adeás Reyes es amiga, por lo que doble ilusión verla por aquí.

La otra incoporación es Sira Abed, compañera de corporación y asamblea en Rivas Vaciamadrid, donde es concejala de Medio Ambiente. ¡Bienvenidas a ambas!

Es una pena que no haya más mujeres bloquers o que desde iloveiu no seamos más capaces de llamrlas a incluirse en el agregador, animo a todas las mujeres de iu que hagan escuchar su voz, es el primer camino a nuestro empoderamiento, en los órganos y en la red, el primero no siempre depende de nosotras, el segundo sólo en nuestras manos se encuentra. Ánimo compañeras, la red es un imprescindible espacio de lucha y visualización, unios!.

Aunque no sean chicas, tambíén me alegro de las nuevas incorporaciones, por lo que os dejo la lista completa, bienvenidos a todos, especialmente a ellas;

2 de febrero de 2009

El camino a las Europeas


Estaba leyendo el siempre instructivo blog de Don Ricardo, siguiendo el hilo de comentarios sobre la propuesta de Iu abierta hacia las europeas, he comenzado un comentario y me ha salido un post que opto por publicarlo aquí.


Publica Don Ricardo la propuesta de IU abierta, y por desgracia buena parte de los comentarios obvian el contenido de la propuesta y se centran en cosas que para mi, en este momento son secundarias.


De verdad creen ustedes que con la que está cayendo hay que centrar el debate en si Iu abierta es una corriente o el lucero del alba? ¿o que lo más importante de estas elecciones europeas es la solución de agravios pasados para con nuestra fuerza política? ¿no creen que habría que pensar en la capacidad de la izquierda de parar la construcción de otro modelo de Europa?



No voy a entrar en debate interiorizados, a lo que yo quiero ir es a la propuesta concreta , mi reflexión al respecto tiene un elemento interno y otro externo.

En el elemento interno creo que hay un consenso amplio en la organización de que la refundación debe ser un proceso de dentro hacia afuera, que nos permita, reilusionar a la militancia entorno al análisis y acción política, para que salga hacia afuera a encontrarse con otras gentes de la izquierda y así recuperar el papel de Izquierda unida como fuerza política social e institucional que aspira a representar los intereses de la izquierda, de la clase obrera, de la ciudadanía comprometida. . . ¿no creen que el proceso europeo es una de los momentos inmejorables para iniciar este proceso?


En el elemento externo, la política europea es en gran medida la que viene desde hace tiempo determinado las posibilidades de acción política y social de los estados miembros, siendo esto así de importante, el parlamento europeo y el proceso para la constitución de Europa se ha realizado absolutamente al margen de la ciudadanía y por procesos de dudosa calidad democrática. Esto ha permitido que puedan llegar a discutirse y en algunos casos aprobarse burradas como las 65 horas semanales como jornada laboral de referencia o la directiva bolkestein, el rechazo a estas medidas ha permitido la articulación de propuestas alternativas en el marco europeo, por desgracia hasta la fecha sin cohesión en el ámbito europea y con excasa (salvo honrosas excepciones) incidencia en las sociedades de los estados miembro.



Por todo lo expuesto, debería ser un reto de una fuerza como Izquierda Unida iniciar el camino para, por un lado aumentar el conocimiento e implicación de la ciudadanía en la construcción europea, y por otro, promover la convergencia de todas las iniciativas, del estado y de Europa que tienen programas similares en la construcción de una Europa alternativa.


Es evidente, que el hecho de que IU se plante este reto no asegura que encontremos un programa común válido para todos, ni que seamos capaces de una convocatoria única, ni mucho menos que nos pongamos de acuerdo sobre las personas que mejor encarnen esta iniciativa, y entre ellas, quien debe ser la cabeza, ahora bien, lo que IU abierta propone es que tengamos la valentía política de iniciar este camino, de no mirarnos más el ombligo, de levantar la frente e iniciar la marcha.



Si somos honestos con nuestra trayectoria no podremos exigir que quienes se han ido vuelvan a corriendo con los ojos cerrados, porque por algo se habrán ido, si somos honestos con nuestra debilidad hacia fuera no podemos poner condiciones imposibles en los acuerdos, sino más bien iniciar el camino, recuperar el programa común, luego la confianza y finalmente la unidad total.


Desde luego que esto no supone que haya que hacer acuerdos a cualquier precio, pero si supone que hay que partir de la voluntad de llegar a acuerdos, de converger con lo que se mueve para refundar la izquierda.


Este es el espíritu de la propuesta que Inés Sabanés y otros compañeras defenderán en la permanente federal de izquierda unida hoy, y que muchas apoyaremos en el consejo político. Creo que es el camino, y sobre todo, creo que sobre esto es el debate y no sobre la identidad compleja de las partes y el total de iu.



PD: hasta donde yo se hay movimientos de cambio en la composición general de los grupos europeos, quizá una iniciativa de convergencia más global merece también una reflexión al respecto de la composición, organización, coordinación y disciplina del voto con respecto a los programas europeos. Por supuesto, si finalmente se converge en una candidatura única con mucha más gente, no sólo con icv, éste extremo debe quedar claro no, cristalino, pero no por la fuerza de iu o del PIE, sino por la eficacia política de sus propuestas en el marco europeo.