6 de diciembre de 2007

Bajar impuestos no es de izquierdas

Después de un largo periodo de hibernación vamos a tratar de recuperar la costumbre de escribir en este espacio, he tenido en este tiempo montones de motivos para hacerlo pero por desgracia no he encontrado el momento, por fin, lo tengo.


El último de los temas sobre los que me apetecía escribir ha sido tratado por Don Ricardo extensamente. Aunque soy una gran admiradora de sus textos he de decir que en esta ocasión lo ha hecho demasiado enrevesado para el común de los mortales y que por tanto me apetece aportar lo que para mi es una simplificación del debate, si creen que es necesario más literatura, acudan al maestro.


El anuncio de la retirada del impuesto de patrimonio ha traído múltiples opiniones, por desgracia, más a favor que en contra, de las cuales la mayor parte tampoco dicen exactamente que estén en contra, más bien recurren a no está claro que pueda retirarse, no es el momento, hay que estudiarlo...


Yo me veo en la obligación de decir alto y claro que es una vergüenza que se retire el impuesto de patrimonio de un plumazo y que es una vergüenza que se trate de convencer a la gente que los más beneficiados son las clases medias.

Es directamente un insulto a la inteligencia, y aún es más, tengo que decir que es una vergüenza que todos los pseudoprogres del entorno psoe-prisa no mencionen ni una sola vez una máxima de la política fiscal de izquierdas QUIEN MÁS TENGA, QUE MÁS PAGUE, y punto.


Porque si el señor Zapatero se refiere a mí como clase media, he de decirle que mi patrimonio estará encantado de ser gravado, sobre todo porque por el valor del mismo estoy convencida de que no me arruino, quien seguro que se lleva un buen bocado es todo el grupo de "clases medias" propietarios de varios pisos en ciudad o en zona de playa, en uso o no, que seguro tienen un impuesto de patrimonio que si que duele pero que tienen la obligación moral de pagar por las rentas que les genera.


Si la política fiscal de este país ha sido siempre incapaz de aplicar verdaderos criterios de progresividad, de combatir el fraude, de gravar a las grandes fortunas, en definitiva de ser un instrumento útil para la redistribución de la riqueza justa y necesaria, que se apliquen a suplir esas carencias, pero que no escondan su incapacidad bajo la promesa electoralista de que va beneficiar a las clases medias.

Creo que si preguntáramos a esas clases medias como han notado la rebaja que hizo Aznar en el IAE, o la eliminación del impuesto de trasmisiones que ha retirado Aguirre o el que ahora va a eliminar Zapatero, contestarían que pagan lo mismo de impuestos, reciben menos servicios y de menos calidad de las instituciones públicas, y pagan más caros los productos básicos por los impuestos de los que nadie habla como el IVA de articulo de lujo de los llamados "productos de higiene femenina".

En resumen y desde las tripas, que cada uno pague por lo que tiene, y lo que gana y que el estado lo distribuya mejor, hombre YA!.

4 comentarios:

  1. No esperes a que te echen del partido, vente con IU, ya sabes, la izquierda coherente.

    Un saludo, y un placer, Óscar

    ResponderEliminar
  2. Anónimo9:07 p. m.

    Ya estuve años en IU Tania, pero por razones varias (procesos internos desde la época de Anguita, un poco de cansancio, las circunstancias de la cercanía personal en mi municipio con gentes que estaban en el PSOE, el desencuentro con otras de IU, cosas del sindicato...en definitiva demasiadas cosas...) acabé en el PSOE y mas tarde encabezando una candidatura plural de izquierda formada por el PSOE, PCI (grupo local de gente procedente de IU, PSOE, independientes) y Los Verdes, que además me ha hecho acabar de Alcalde de Manzanares El Real..., lo que son las cosas.

    Sobre lo de IU..., si se hiciera una refundación de la izquierda que integrara a mucha gente que ahora esta fuera, al estilo italiano...mejor iria para todos y peor para la derecha...

    Saludos.

    Óscar C.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo5:16 p. m.

    Totalmente de acuerdo con el artículo.

    Lo que tiene que hacer el PSOE si quiere ser de IZQUIERDAS Y SOCIALISTA, NO SOLO EN LAS SIGLAS, de una vez por todas es NO PRACTICAR UNA POLITICA NEOLIBERAL DE DERECHAS EN LA QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS AHORA ZP Y ANTERIORMENTE FELIPE. COINCIDENTE CON EL PP, (VEANSE ACUERDOS, IGLESIA ESTADO. REBAJAS DEL IRPF, REFORMAS LABORALES) QUE VOTAN ENCANTADOS SUMANDO EL APOYO DEL PARTIDO POPULAR

    SER DE IZQUIERDAS ES GRAVAR LAS RENTAS MAS ALTAS, GRAVAR LOS IMPUESTOS DIRECTOS OSEA LAS RENTAS, Y METER MENOS PRESION EN LOS INDIRECTOS (IVA, HIDROCARBUROS, CANON DIGITAL, ECT....)

    LO QUE ME JODE CON PERDON DE LA EXPRESION, ES EL COMPADREO QUE LLEVA IZQUIERDA UNIDA CON EL PSOE, PUÑETAS SEAMOS MAS CRITICOS Y REBELDES Y NO OLVIDEMOS DE DONDE VENIMOS PERO AL FINAL SIEMPRE POR LO MENOS EN ESTA LEGISLATURA SALVANDO LOS MUEBLES AL PSOE, ESTOY HASTA LAS NARICES, YA DE ESTO,

    SOY VOTANTE DE IZQUIERDA UNIDA DE SIEMPRE Y LO VOY A SEGUIR SIENDO, AL PSOE NO LO VOTO EN LA VIDA, ESTA CUESTIÓN DE MATERIA ECONOMICA NO PUEDO CONCEBIRLO EN UN PARTIDO SOCIALISTA.

    POR ESO A QUIEN SI QUE LE RECLAMO UNA OPOSICION REBELDE CONSTRUCTIVA AUNQUE NO SALGAMOS EN LOS MEDIOS (POLANCOS, Y CIA AFINES AL SOE PUBLICO ECT. TELEDIARIOS, TOTAL PARA LO QUE NOS SACAN, PREFIERO LA DIGNIDAD) UNA POLITICA DE IZQUIERDAS, REAL, SIN MIEDOS A NO APOYAR AL PSOE EN TODO LO QUE SEAN POLITICAS DE DERECHAS, NO PASA NADA SI NO APOYAMOS LA INVESTIDURA DE ZAPATERO AL IGUAL SI NO APOYAMOS UNOS PRESUPUESTOS GENERALES NEOLIBERALES ELECTORALISTAS, NO PASA NADA SI NO APOYAMOS A EL SR.. BONO ESA PERSONA DERECHONA RANCIA PEOR QUE LA DEL PP,

    NO QUIERO SER SUMISO DEL PSOE NI DE NADIE, SIMPLEMENTE EXPLIQUEMOS NUESTRA POSTURA SIN MIEDOS A NO SALIR EN LA FOTO O EN LOS MEDIOS DEL MARKETING, A ESTAS ALTURAS SI SOLO NOS SACAN CUANDO CRITICAMOS AL PP. QUE ESTA BIEN PERO NO QUEDA AHI LA COSA

    ESPERO QUE EN ESTA PROXIMA LEGISLATURA NO SEAMOS TAN SUMISOS AL PSOE. AUNQUE CREO QUE SERA ASI, PORQUE EL PSOE NO NECESITARA NUESTROS VOTOS PACTARA CON CIU Y EL PNV Y NUESTROS DIPUTADOS 1 O 2 POR MADRID Y CREO QUE NUESTROS ALIADOS DE INICIATIVA ESTA VEZ NO VAN A FORMAR GRUPO CON IU, PORQUE NO VAMOS A LLEGAR A FORMAR GRUPO PARLAMENTARIO Y EL PSOE NO NOS VA A PRESTAR NINGUN DIPUTADO PARA FORMAR GRUPO PARLAMENTARIO

    ResponderEliminar
  4. Anónimo7:07 p. m.

    pues yo opino que hay que ser equitativos porque si gano 17000E y no pago impuestos esta bien y si gano 17100 y pago el 24 por ciento me queda en 12996 eso esta mal y no es equitativo lo logico seria el porcentage igual por ejemplo de 100 te quitan 10 de 1000 te quitan 100 eso seria justo todos partes proporcionales y no es asi

    ResponderEliminar