¿Quién se apunta al giro de IU-CM hacia la política ?

Las últimas aportaciones que se han hecho sobre la asamblea regional de Izquierda Unida de Madrid, la situación general de IU y las perspectivas de futuro me hacen pensar en si estamos en el buen camino o no. En mi humilde opinión, y lo vengo defendiendo desde que se inició el proceso, la asamblea federal sacó un único consenso: el necesario giro a la política para la recuperación del espacio social de Izquierda Unida. Me temo que todas las demás conclusiones se prestan a interpretación, pero esta es clara y evidente y se ha repetido hasta la saciedad.

Yo, que me tengo por muy orgánica y respetuosa del espacio común, que no es otra cosa que IU, he querido pensar en esta asamblea desde esa idea de giro a la política.Por eso, algunas quisimos que las normas fueran objeto de una reflexión previa; por eso, algunas quisimos que las enmiendas y aportaciones no fueran de partes, sino comunes y compartidas en un espacio de libre acceso; por eso, algunas no queremos hablar de nombres ni porcentajes en la dirección, sino de posiciones políticas de consenso, criterios, objetivos claros en la estrategia a dos años vista para la acción directa en la política de Madrid, y de perfiles que han de contribuir a lograr estos fines, y hablar sólo al final de la representatividad de cada cual en lo interno. Y por estas razones, a algunas nos preocupa mucho que la dinámica en la asamblea permita debatir para consensuar y confrontar posiciones para encontrar espacios comunes.

Todo esto, que a veces son espacios comunes en los discursos, luego hay que hacerlo realidad: hay que arriesgar, hay que mirar hacia afuera y hay que pensar qué debemos hacer para recuperar la conexión con la ciudadanía y para volver a representarla. Comparto con Ricardo las reflexiones que hizo sobre mirar hacia afuera, con la gente de enconstrucción el necesario cambio interno, con Liber y algunas más el hacerlo todo paso a paso, pero me preocupa que en todo esto no estamos debatiendo de lo importante: cuáles son los ejes de nuestro programa político que en los próximos dos años tiene la voluntad de ser una realidad contrahegemonica a la politica de derechas de nuestra realidad madrileña.

Tener eso como centro del debate el próximo fin de semana y sacar una posición de síntesis al respecto nos permitiría definir cuál es la mejor estructura para hacer esos ejes extensibles a todo el mundo, quiénes son las personas que con mayor coherencia y acierto van a ser capaces de trasladar esos ejes a la militancia y a la sociedad, y cuáles son la estrategia y las prioridades en esa construcción de contrahegemonía.

En definitiva, no empezar la casa por el tejado sino salir con los cimientos suficientes como para que cualquier viento externo o interno no nos tumbe. ¿Quien se apunta?