Europa no es de izquierdas, a por el cambio!

Esta mañana ha intervenido Willy Meyer en los desayunos del foro nueva economía como candidato a las elecciones europeas, en su intervención absoluta contundencia en la importancia de evitar que esta campaña vaya por el camino que pretende PSOE y PP.

Ambos dos, como han hecho siempre, harán de estas campañas europeas unas primarias para las generales, ambos dos querrán sacar a IU del debate público, ambos dos, seguirán mintiendo a toda la ciudadanía sobre su papel en Europa.

La semana pasada se publicaba un interesante artículo en el país que decía Europa no es de izquierdas, en él solo faltaba el remate que hoy ha aportado Willy, Europa no es de izquierdas porque los grandes partidos, le popular y el socialista, comparten en lo fundamental un modelo de Europa muy alejado de los intereses de la ciudadanía.

Es por eso que no les interesa que la gente vote en Europa, es por eso que no quieren que en los estados miembros se conozca a pie de calle las decisiones que allí se toman, o es que alguien del partido socialista español va a explicar a sus votantes que han estado a punto de permitir que se legalice la jornada de 65 horas semanales, o es que se puede explicar que el PSOE mantenga su apoyo a las directivas que privatizan los servicios públicos.

En esta campaña, más que nunca, hay que explicar que Europa necesita un proceso constituyente que redefina su política y la oriente a las necesidades de las personas, que defienda los derechos conquistados por años de lucha de trabajadoras, que apuesta por salir de la crisis cambiando el modelo productivo, en definitiva que la Europa que viene sea social y sea más de izquierdas.

Con una previsión del 60% de abstención, lo tenemos difícil, con unos medios públicos que no cubren más que al PP y al PSOE, lo tenemos difícil, pero nosotras, las gentes de Iu, somos los de la lucha sin tregua por la utopías y una vez más vamos a por ello, que tiemble Europa.

¿Quién se apunta al giro de IU-CM hacia la política ?

Las últimas aportaciones que se han hecho sobre la asamblea regional de Izquierda Unida de Madrid, la situación general de IU y las perspectivas de futuro me hacen pensar en si estamos en el buen camino o no. En mi humilde opinión, y lo vengo defendiendo desde que se inició el proceso, la asamblea federal sacó un único consenso: el necesario giro a la política para la recuperación del espacio social de Izquierda Unida. Me temo que todas las demás conclusiones se prestan a interpretación, pero esta es clara y evidente y se ha repetido hasta la saciedad.

Yo, que me tengo por muy orgánica y respetuosa del espacio común, que no es otra cosa que IU, he querido pensar en esta asamblea desde esa idea de giro a la política.Por eso, algunas quisimos que las normas fueran objeto de una reflexión previa; por eso, algunas quisimos que las enmiendas y aportaciones no fueran de partes, sino comunes y compartidas en un espacio de libre acceso; por eso, algunas no queremos hablar de nombres ni porcentajes en la dirección, sino de posiciones políticas de consenso, criterios, objetivos claros en la estrategia a dos años vista para la acción directa en la política de Madrid, y de perfiles que han de contribuir a lograr estos fines, y hablar sólo al final de la representatividad de cada cual en lo interno. Y por estas razones, a algunas nos preocupa mucho que la dinámica en la asamblea permita debatir para consensuar y confrontar posiciones para encontrar espacios comunes.

Todo esto, que a veces son espacios comunes en los discursos, luego hay que hacerlo realidad: hay que arriesgar, hay que mirar hacia afuera y hay que pensar qué debemos hacer para recuperar la conexión con la ciudadanía y para volver a representarla. Comparto con Ricardo las reflexiones que hizo sobre mirar hacia afuera, con la gente de enconstrucción el necesario cambio interno, con Liber y algunas más el hacerlo todo paso a paso, pero me preocupa que en todo esto no estamos debatiendo de lo importante: cuáles son los ejes de nuestro programa político que en los próximos dos años tiene la voluntad de ser una realidad contrahegemonica a la politica de derechas de nuestra realidad madrileña.

Tener eso como centro del debate el próximo fin de semana y sacar una posición de síntesis al respecto nos permitiría definir cuál es la mejor estructura para hacer esos ejes extensibles a todo el mundo, quiénes son las personas que con mayor coherencia y acierto van a ser capaces de trasladar esos ejes a la militancia y a la sociedad, y cuáles son la estrategia y las prioridades en esa construcción de contrahegemonía.

En definitiva, no empezar la casa por el tejado sino salir con los cimientos suficientes como para que cualquier viento externo o interno no nos tumbe. ¿Quien se apunta?