En estas fechas preelectorales anda todo el mundo como loco con las listas de la izquierda Abertzale, que si se ilegalizan que si se impugnan que si so que si arre, y todo en el mismo tono de apocalipsis que se debate todo en los últimos tiempos, si no se ilegalizan Zapatero es un traidor a la patria, y si se ilegalizan Zapatero es un traidor a la patria, a la vasca en este caso, vamos que haga lo que haga malo será.
En este ir y venir con la legalidad y la ilegalidad, cada uno aporta su granito de arena y yo, que me perdone Maruja, también voy a verter la mía propia, pero no sobre la ley de partidos que creo que es un error desde su concepción hasta su aplicaicón actual, sino más bien, sobre la diferencia de trato que está recibiendo en esta campaña los terroristas y los especuladores.
Del trato que reciben los presuntos terroristas y su entorno creo que no hay más que decir que inspeccionados con lupa están, hasta el punto de que como sigan así igual terminan metiendo en la cárcel a algún ilustre fundador del Partido Popular que sus pinitos hizo en la organización ETA, hace ya muchos años, es verdad, en esa época en la que la banda terrorista solo mataba saltamontes, pero ahí estaba, que conste.
Sin embargo los delitos urbanísticos, contra el medio ambiente o los delitos de malversación de fondos públicos no es que no se haya sido igual de duro, es que ni se han mirado, vamos que digo yo que si hay una fiscalía anticorrupción, algo tendría que decir a este respecto.
¿O es que es normal que el ex alcalde de Ciempozuelos se presente, en otro partido creado al efecto, a la alcaldía una vez más? o es que es normal que en multitud de municipios aparezcan siglas, ya olvidadas en el panorama política con candidaturas a las municipales de sospechosa financiación.
En alguna tertulia de radio ponen el grito en el cielo porque se ha considerado que ANV no es, como organización, parte de la estrategia política y electoral de ETA, y digo yo, ¿no es mucho más evidente que algunas de éstas candidaturas sorpresa en ciertos municipios son estrategias de grandes especuladores?.
También en otras tertulias hablan de la necesidad de poner medidas para que los que en alguna ocasión han tenido vinculación con ETA no accedan a las instituciones a menos que declaren, no se si ante notario o por palabrita del niño Jesús, que no son violentos ni lo piensan ser nunca más, y digo yo ¿esto no se les pide a gentes como Fabra, que con la que tiene liada va de número 3 en la lista del PP, y a tantos otros que por ahí andan con causas pendientes y que van a optar una vez más a la elección democrática?
Y claro, en este momento es cuando mucha gente dice, ah bueno pero es que si la gente les votan, pues así es la democracia.... no sé si reírme o llorar porque este argumento también serviría para la Izquierda Abertzale o no vieron la foto del país del domingo que igual eran figurantes y no votante
Ante tanta incertidumbre a las personas de bien creo que solo les queda una opción, votar a quienes consideren más coherentes y alzar la voz en lucha para que el capitalismo no siga siendo quien marque las reglas del juego, ¿o es que no tienen que ver con eso la vehemencia con que Rajoy exige impugnar a unos frente a la manga ancha con la que se permite presentar a sus candidatos corruptos? Si creen que no en otro capítulo se lo explico.
3 de mayo de 2007
25 de abril de 2007
IU TUBE EN DIRECTO
Queridos amiguitos, queridas amiguitas.Ha llegado el día, si si si si... no se hagan los remolones, no se despisten, que la lluvia no les baje el ánimo, mañana es el día, y no se lo pueden perder, mañana se presenta la candidatura de IU de Rivas Vaciamadird, hay que ir que es muy bonito...
Un acto que pretendemos sea ameno, con música, intervenciones breves y directas y por supuesto, la proyección a pantalla completa y alta calidad de los famosos videos IU Tube, asique, a quienes le ha hecho gracia, y quieren volver a verlo, quienes han visto un pedacito pero su conexión no les ha permitido disfrutarlos al máximo y a todas las personas que tengan interés en ponerles cara y nombre a toda la candidatura.... vengan y disfruten, la entrada es libre.
Ya saben a las 20:00 en el Auditorio Municipal Pilar Bardem. Les espero.
24 de abril de 2007
Un plan para Ciempozuelos

En la política como en la vida, hay gente pa to. Gente para crispar, gente para engañar, gente para robar y gente honrada, sencilla y directa.
Así es Gemma, curranta, con las ideas claras, honesta, de izquierdas, y con mucho sentido del humor, que falta nos hace.
Ella tiene un plan para Ciempozuelos, que falta le hace, ¿o es que no se acuerdan de que sus últimos dos alcaldes han pasado por la cárcel recientemente?.
Pues si señores, y por si fuera poco, el señor Torrejón se vuelve a presentar, que es que hay que tener poca vergüenza. Izquierda Unida en ciempozuelos, con Gemma a la cabeza de un equipo comprotido por el cambio en su pueblo son la alternativa, pero fijo.
Pasen a su blog, estudien su plan y quedense con su cara, que será la próxima alcaldesa de Ciempozuelos, con su apoyo claro.
12 de abril de 2007
Porque la política no está reñida con el humor
Una vez más, Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid, somos diferentes. Hasta el punto de poder echarnos unas risas mientras hacemos una campaña electoral, porque hace falta reirse, no os lo perdais,
Si alguna de las personas que han entrado en este blog se han molestado alguna vez en bucear por mi perfil habran visto que la palabra humor aparece en repetidas ocasiones.
En mi opinión, nada en la vida puede apartarse del humor, y mucho menos la política que casi siempre es de risa.
Por desgracia en los últimos tiempos asistimos a una aparente crispación política en la sociedad española que por cierto es ficticia, piénsenlo un momento, si realmente estuvieran todo el día con esa tensión, no creen que ya se hubieran partido la cara, al más puro estilo japonés???
Pa mi que se gritan mucho y patalean en las bancadas y hacen como que se calientan pero seguro que luego se toman unas cañitas a la puerta, sin embargo, con esa actitud nos hacen que pensemos que hay que pelearnos con el vecino o la vecina y, como dice mi amiga Marta, sobre todo nos hacen que no pensemos que el problema de la mayor parte de la sociedad española, no es De Juana Chaos (perdononme los vascos si no lo escribi corretamente) sino el precio de las escuelas infantiles, incluso las públicas porque no es obligatorio la educación a esas edades, el precio de la vivienda, la precariedad laboral ...
Desde Izquierda Unida de Rivas queremos demostrar que las cosas se pueden hacer de otra manera y que no hay que poner cara de muy malas pulgas o inslutar mucho al adversario político para que la ciudadanía nos elija a la hora de votar, ahora bien, como están las cosas como están, hemos preferido empezar a reirnos de nosotros y nosotras mismas no vaya a ser que seamos los únicos con sentido del humor y la liemos.
No hay que perderse estos videos porque además de ser graciosos están muy bien hechos y, si uno se fija en los y las extras, puede que se encuentre de sorpresa a personas conocidas en la blogosfera.... Busquen busquen
3 de abril de 2007
Respeto y solidaridad a la parroquia de Entrevías.
Desde el más profundo de mis ateismos, y la esperanza de que algún día este país será realmente laico, no puedo dejar de demostrar máximo respeto y solidaridad a la lucha que, no por nueva, vuelve a la actualidad de la parroquia de Entrevías.
Una vez más los poderosos quieren aplastar a los honrrados. Una vez más el poder quiere imponerse a las personas, una vez más los intereses de las cúpulas eclesiásticas quieren imponer su ley aunque ésta no sea necesariamente coherente con la ley de su Dios.
Personalmente no puedo formar parte del concreto de la reivindicación que los feligreses de vallecas alzan estos días, pero desde mi convicciones ateas puedo respetar las creencias, acciones y luchas de la parroquia que ha dirigido Enrique de Castro, mientras que me opongo frontalmente con la mayor parte de las creencias y acciones de la institución de la iglesia católica.
Y ésto, que puede parecer una contradicción, no lo es, porque se que si todas las religiones fueran practicadas como lo hacen en Entrevías, el laicismo del estado, el respeto entre culturas y creencias y la convivencia pacífica estarían más cerca.
No puede terminar estas ligeras frases sin darle una vez más las gracias a mis progenitores que nunca me hicieron pasar por rito religioso alguno, lo que me permite estar fuera de las cuentas de esta iglesia hostil y egoista, que con una mano permite la expansión del sida en Africa prohibiendo el uso del preservativo, mientras que con la otra llama a la lucha ideológica, pero no la de la solidaridad y la justicia , sino la de los poderosos, que no todavía nadie ha encontrado en los escritos.
Una vez más los poderosos quieren aplastar a los honrrados. Una vez más el poder quiere imponerse a las personas, una vez más los intereses de las cúpulas eclesiásticas quieren imponer su ley aunque ésta no sea necesariamente coherente con la ley de su Dios.
Personalmente no puedo formar parte del concreto de la reivindicación que los feligreses de vallecas alzan estos días, pero desde mi convicciones ateas puedo respetar las creencias, acciones y luchas de la parroquia que ha dirigido Enrique de Castro, mientras que me opongo frontalmente con la mayor parte de las creencias y acciones de la institución de la iglesia católica.
Y ésto, que puede parecer una contradicción, no lo es, porque se que si todas las religiones fueran practicadas como lo hacen en Entrevías, el laicismo del estado, el respeto entre culturas y creencias y la convivencia pacífica estarían más cerca.
No puede terminar estas ligeras frases sin darle una vez más las gracias a mis progenitores que nunca me hicieron pasar por rito religioso alguno, lo que me permite estar fuera de las cuentas de esta iglesia hostil y egoista, que con una mano permite la expansión del sida en Africa prohibiendo el uso del preservativo, mientras que con la otra llama a la lucha ideológica, pero no la de la solidaridad y la justicia , sino la de los poderosos, que no todavía nadie ha encontrado en los escritos.
1 de abril de 2007
Izquierda Unida de Rivas
Para los que todavía no se han dado cuenta por las opiniones vertidas en este blog, soy de Rivas y de Izquierda Unida.
Por suerte para mi, ambos elementos todavía permiten ser motivo de orgullo. En lo referente a ser de Rivas por motivos de sobra conocidos y difundidos en la blogosfera, y en lo referente a ser de Izquierda Unida de Rivas, porque en una organización que no pasa por sus mejores momentos, y que ha vivido en el último tiempo en Madrid una crisis compleja y que está suponiendo algunas heridas de dificil sutura, en la localidad madrileña de Rivas se ha sido capaz de cerrar una candidatura unitaria en la que la mayor parte de su militancia se siente representada y que es capaz de hacerse las fotos en un clima tan majo como éste.
Les invito a que vean toda la página que se ha renovado recientemente y si tienen curiosidad en conocer a la autora de este blog, y de algunos amigos a éste busquen en la candidatura, y nos encuentran fijo.
http://www.iurivas.org.
http://www.josemasa.net
Por suerte para mi, ambos elementos todavía permiten ser motivo de orgullo. En lo referente a ser de Rivas por motivos de sobra conocidos y difundidos en la blogosfera, y en lo referente a ser de Izquierda Unida de Rivas, porque en una organización que no pasa por sus mejores momentos, y que ha vivido en el último tiempo en Madrid una crisis compleja y que está suponiendo algunas heridas de dificil sutura, en la localidad madrileña de Rivas se ha sido capaz de cerrar una candidatura unitaria en la que la mayor parte de su militancia se siente representada y que es capaz de hacerse las fotos en un clima tan majo como éste.
Les invito a que vean toda la página que se ha renovado recientemente y si tienen curiosidad en conocer a la autora de este blog, y de algunos amigos a éste busquen en la candidatura, y nos encuentran fijo.
http://www.iurivas.org.
http://www.josemasa.net
10 de marzo de 2007
PALABRAS QUE DAN MIEDO
Casi un mes sin pasarme por mi blog, múltiples líos personales y laborales me han quitado la costumbre de escribir a diario, y todos los blogers saben que si pierdes la costumbre cuesta mucho retomarla.
El hecho de que hoy la retome se debe al escalofrío que me han producido las palabras de Rajoy, y la masa que le secundaba en la manifestación de hoy.
En palabras del líder de la oposición "Llamo a los españoles a defender la nación española."
Supongo que a todos los libertadores de la España grande y libre, estas palabras les parecerán apropiadas, necesarias, es más incluso les parecerán débiles porque al fin y al cabo, se pueden interpretar como una llamada a las armas pero no queda todo lo claro que a algunos les gustaría.
A mí estas palabras me dan miedo. No porque alguien crea que hay que defender la nación española como un todo indivisible e inmutable en el tiempo, que puede ser hasta legítimo, sino por las consecuencias que pueden traer en la situación que ellos mismos han generado de crispación civil.
A continuación de las palabras de Rajoy, radiaban aportaciones de la masa allí concentrada, y esto, es lo que me ha puesto los pelos de punta; gentes pidiendo que el presidente del Gobierno sea fusilado, gentes declarando su adhesión a la teoría de la conspiración del 11-M, y lo peor de todo; gentes declarándose dispuestas a morir y matar por la nación española.
Éstos, que son los españoles de bien a los que convocó Rajoy en estos días, han llegado a la misma posición que los terroristas de ETA, a los que tanto quieren combatir, morir y matar por su nación...
El discurso de Rajoy, lleno de alusiones a la palabra democracia, no hace otra cosa que promover el levantamiento de la España de Franco, y eso, aunque lo llamen democracia, no lo es. De la misma forma, que los terroristas de ETA defienden el marxismo, y mientras sigan matando no vale es palabra en sus bocas.
Desde mi humilde, y poco actualizada bitácora, pido a los lideres del PP que paren, que no sigan arrastrando a la gente de bien a desear morir y matar por algo que llaman Nación, porque si siguen por ese camino, cuando la violencia estalle también en su bando, no podrán pararla, o a lo mejor no querrán
El hecho de que hoy la retome se debe al escalofrío que me han producido las palabras de Rajoy, y la masa que le secundaba en la manifestación de hoy.
En palabras del líder de la oposición "Llamo a los españoles a defender la nación española."
Supongo que a todos los libertadores de la España grande y libre, estas palabras les parecerán apropiadas, necesarias, es más incluso les parecerán débiles porque al fin y al cabo, se pueden interpretar como una llamada a las armas pero no queda todo lo claro que a algunos les gustaría.
A mí estas palabras me dan miedo. No porque alguien crea que hay que defender la nación española como un todo indivisible e inmutable en el tiempo, que puede ser hasta legítimo, sino por las consecuencias que pueden traer en la situación que ellos mismos han generado de crispación civil.
A continuación de las palabras de Rajoy, radiaban aportaciones de la masa allí concentrada, y esto, es lo que me ha puesto los pelos de punta; gentes pidiendo que el presidente del Gobierno sea fusilado, gentes declarando su adhesión a la teoría de la conspiración del 11-M, y lo peor de todo; gentes declarándose dispuestas a morir y matar por la nación española.
Éstos, que son los españoles de bien a los que convocó Rajoy en estos días, han llegado a la misma posición que los terroristas de ETA, a los que tanto quieren combatir, morir y matar por su nación...
El discurso de Rajoy, lleno de alusiones a la palabra democracia, no hace otra cosa que promover el levantamiento de la España de Franco, y eso, aunque lo llamen democracia, no lo es. De la misma forma, que los terroristas de ETA defienden el marxismo, y mientras sigan matando no vale es palabra en sus bocas.
Desde mi humilde, y poco actualizada bitácora, pido a los lideres del PP que paren, que no sigan arrastrando a la gente de bien a desear morir y matar por algo que llaman Nación, porque si siguen por ese camino, cuando la violencia estalle también en su bando, no podrán pararla, o a lo mejor no querrán
14 de febrero de 2007
Sin vergüenzas
A veces cuesta mucho leer ciertas noticias y reprimir la opinión de profundo desprecio que nos provocan, quizá la edad me está haciendo más sectaria, o quizá la crispación política nos arrastra a todos y todas al sectarismo, pero es que hay cosas que son inaguantables y que denontan que cierteos personajes políticos no tienen pudor alguno,
Vean esta noticia que no tiene desperdicio.
Para empezar, ya es bastante grave que un gobierno que se llama democrático mande a funcionarios públicos a interrogar a personas a un campo de concentración. Si es que a lo único que hay que ir a Guntanamo, desde todas las partes del mundo, es a obligar a que lo cierren, como podemos, entre la complicidad de algunas partes y el silencio de casi todo el mundo, permitir la existencia de un monumento a la tortura, la vejación humana y la violación permanente de los derechos humanos.
Pero es que la cosa es más grave porque los políticos responsables de este hecho en el pasado, llevan una semana jugando al pinpon con ¿quien es responsable? yo no, será aquél, y si no pregunten a aquél otro y si no pregunten a los actuales que esos si que son malos, pero vamos a ver, si se hicieron, no hay nadie más responsable que el gobierno de aquél momento, porque eso de "sus motivos tendrán los policías" es entre absurdo y ridículo, y si se produjeron durante la época Aznar, igual hay que promover una denuncia popular contra el gobieno como dice Romenauer.
Y ya lo último, el señor Piqué que ante las lógicas declaraciones de condena de una diputada del PP en catalunya, no hace referencia más que a su condición de independiente para poder expresarlas, osea que el PP no considera que si esto fuera verdad sería sancionable, y si alguien que no es independiente lo dice, será sancionada por incumplir la disciplina de grupo?
Perdonenme señores del PP que una cosa es la disciplina de grupo y otra la desvergüenza que ustedes practican para defender lo indefendible, aún a riesgo de ofenderles, permitanme que les diga que son ustedes unos sinvergüenzas.
Vean esta noticia que no tiene desperdicio.
Para empezar, ya es bastante grave que un gobierno que se llama democrático mande a funcionarios públicos a interrogar a personas a un campo de concentración. Si es que a lo único que hay que ir a Guntanamo, desde todas las partes del mundo, es a obligar a que lo cierren, como podemos, entre la complicidad de algunas partes y el silencio de casi todo el mundo, permitir la existencia de un monumento a la tortura, la vejación humana y la violación permanente de los derechos humanos.
Pero es que la cosa es más grave porque los políticos responsables de este hecho en el pasado, llevan una semana jugando al pinpon con ¿quien es responsable? yo no, será aquél, y si no pregunten a aquél otro y si no pregunten a los actuales que esos si que son malos, pero vamos a ver, si se hicieron, no hay nadie más responsable que el gobierno de aquél momento, porque eso de "sus motivos tendrán los policías" es entre absurdo y ridículo, y si se produjeron durante la época Aznar, igual hay que promover una denuncia popular contra el gobieno como dice Romenauer.
Y ya lo último, el señor Piqué que ante las lógicas declaraciones de condena de una diputada del PP en catalunya, no hace referencia más que a su condición de independiente para poder expresarlas, osea que el PP no considera que si esto fuera verdad sería sancionable, y si alguien que no es independiente lo dice, será sancionada por incumplir la disciplina de grupo?
Perdonenme señores del PP que una cosa es la disciplina de grupo y otra la desvergüenza que ustedes practican para defender lo indefendible, aún a riesgo de ofenderles, permitanme que les diga que son ustedes unos sinvergüenzas.
31 de enero de 2007
Apagate, y vuelvete a apagar.
Durante las últimas semanas, montones de mails han llegado a nuestros correos difundiendo una interesante y necesaria acción popular, de las que no cuestan mucho pero que si salen bien deberán provocar una reflexión amplia y profunda sobre los derroches de nuestro mundo.
La propuesta es tan sencilla como que mañana a las 19:55 todas las personas apaguemos nuestras luces y consigamos dejar descansar a la energía que cada vez es más escasa y por contra más derrochada, durante tan solo cinco minutos.
Para orgullo mío y de los enamorados de la aldea gala en la que habito; Rivas Vaciamadrid, el Ayuntamiento se une a esta iniciativa llamando al apagón generalizado y por supuesto sumándose apagando las instalaciones municipales. Ojalá muchas más instituciones se sumen a la inciativa.
Si quieren saber más de la inicitia, visiten la aldea gala, gran blog de un gran ripense.
La propuesta es tan sencilla como que mañana a las 19:55 todas las personas apaguemos nuestras luces y consigamos dejar descansar a la energía que cada vez es más escasa y por contra más derrochada, durante tan solo cinco minutos.
Para orgullo mío y de los enamorados de la aldea gala en la que habito; Rivas Vaciamadrid, el Ayuntamiento se une a esta iniciativa llamando al apagón generalizado y por supuesto sumándose apagando las instalaciones municipales. Ojalá muchas más instituciones se sumen a la inciativa.
Si quieren saber más de la inicitia, visiten la aldea gala, gran blog de un gran ripense.
Propiedad intelectual
Aunque en parte de sus post, el frikismo le aleja de temas de mi interés, en otros coincido con mi hermano.
En su blog, la triple hache, hace una propuesta más que interesante sobre la propiedad intelectual que trata de luchar contra el monopolio absurdo de la sgae situándose en la posición justa entre los derechos de las personas creadores sobre su obra, la protección de las creaciones y el derecho y necesidad de que la sociedad de la información no se convierta en una nueva brecha entre ricos y pobres.
Lean el post en su lugar de origen y los comentarios allí.
En su blog, la triple hache, hace una propuesta más que interesante sobre la propiedad intelectual que trata de luchar contra el monopolio absurdo de la sgae situándose en la posición justa entre los derechos de las personas creadores sobre su obra, la protección de las creaciones y el derecho y necesidad de que la sociedad de la información no se convierta en una nueva brecha entre ricos y pobres.
Lean el post en su lugar de origen y los comentarios allí.
Ha muerto Miguel Sarabia
Por suerte, algunos compartimos la cena homenaje en su honor del pasado año.
Por no repetir, me quedo con el comentario de enchufe.
Por no repetir, me quedo con el comentario de enchufe.
29 de enero de 2007
Maruja Torres contra los Blogs
En el país semanal de pasado domingo, la señora Maruja Torres decide dedicar su columna semanal a arremeter contra las personas que editamos blogs, con tan mala leche que cuesta entender el motivo de su odio.
La misma mala lecho o más de la que ella acusa a los editores de blogs de soltar en internet, porque hay que tener mala leche para decir que ... "bien podemos decretar que navegamos entre las ruinas de determinadas inteligencias"
Pero no sólo le molesta a la señora Torres que tengamos mala leche y demostremos que nuestras inteligencias están en ruinas sino que además considera que en estos de los blogs, lo que se mueve son los egos de sus editores, hasta el punto que "si un día entran en colisión, no vamos a necesitar el Apocalipsis. Implosionaremos por una saturación de fuentes o una congestión de párrafos destinados a glosar eso, los escombros de las mentes de los bloggers y muchas de sus miserias."
Llegados a este punto del artículo mi nivel de indignación era mayusculo porque esos dos análisis que realiza sobre la blogosfera son idénticos a los que a mi me sugiere su columna cada domingo, y me pregunto ¿por qué ella puede derrochar ego e inteligencia en ruinas y el resto no?
Y encuentro la respuesta en los párrafos siguientes en los que salva de la quema a un blog editado por Matías Vallés , y aquí se me aclara la mente. Maruja no tiene un problema con la calidad de los escritos, ni los niveles de inteligencia, ni con los egos aireados en la red, tiene un problema con los aficionados que, gracias a internet, tenemos la misma autoridad para verter opiniones que ella misma, aunque no cobremos un sueldo por ello, ni encontrásemos medio escrito que nos publicara.
Llegados a este punto, solo me queda lamentar que alguien supuestamente apasionada de las letras, le parezca mal que los iletrados practiquemos este arte como afición sin más pretensión que compartir, con quien tenga interés en buscar en esta inmensa red, nuestras reflexiones, críticas, cuentos, poesías o lo que se nos venga en gana.
Por suerte, no todos los periodistas son iguales, y en ese mismo dominical paso la página y encuentro un gran artículo de Javier Cercas que espero Maruja haya leido, sobre todo la parte final, en la que recoge en palabras de Alaiz esta inteligente afirmación "no es el hombre quien ha de hablar como un libro abierto, sino el libro abierto quien ha de hablar como un hombre."
La misma mala lecho o más de la que ella acusa a los editores de blogs de soltar en internet, porque hay que tener mala leche para decir que ... "bien podemos decretar que navegamos entre las ruinas de determinadas inteligencias"
Pero no sólo le molesta a la señora Torres que tengamos mala leche y demostremos que nuestras inteligencias están en ruinas sino que además considera que en estos de los blogs, lo que se mueve son los egos de sus editores, hasta el punto que "si un día entran en colisión, no vamos a necesitar el Apocalipsis. Implosionaremos por una saturación de fuentes o una congestión de párrafos destinados a glosar eso, los escombros de las mentes de los bloggers y muchas de sus miserias."
Llegados a este punto del artículo mi nivel de indignación era mayusculo porque esos dos análisis que realiza sobre la blogosfera son idénticos a los que a mi me sugiere su columna cada domingo, y me pregunto ¿por qué ella puede derrochar ego e inteligencia en ruinas y el resto no?
Y encuentro la respuesta en los párrafos siguientes en los que salva de la quema a un blog editado por Matías Vallés , y aquí se me aclara la mente. Maruja no tiene un problema con la calidad de los escritos, ni los niveles de inteligencia, ni con los egos aireados en la red, tiene un problema con los aficionados que, gracias a internet, tenemos la misma autoridad para verter opiniones que ella misma, aunque no cobremos un sueldo por ello, ni encontrásemos medio escrito que nos publicara.
Llegados a este punto, solo me queda lamentar que alguien supuestamente apasionada de las letras, le parezca mal que los iletrados practiquemos este arte como afición sin más pretensión que compartir, con quien tenga interés en buscar en esta inmensa red, nuestras reflexiones, críticas, cuentos, poesías o lo que se nos venga en gana.
Por suerte, no todos los periodistas son iguales, y en ese mismo dominical paso la página y encuentro un gran artículo de Javier Cercas que espero Maruja haya leido, sobre todo la parte final, en la que recoge en palabras de Alaiz esta inteligente afirmación "no es el hombre quien ha de hablar como un libro abierto, sino el libro abierto quien ha de hablar como un hombre."
28 de enero de 2007
Que no hay acuerdo, que no
Como militante responsable de Izquierda Unida, aunque he sido y soy crítica con la dirección de IU-CM, he evitado hasta la fecha hacer pública mis opiniones y valoraciones sobre lo que se llama la crisis de IU-CM.
Siempre he pensado que estas cosas se dicen en los órganos de dirección y en los entornos de la militancia, no en los medios de comuniciación. Creo que el sector al que he venido apoyando desde la asamblea regional, y algunos otros con los que hemos compartido la necesidad de dar un cambio a la organización regional, hemos sido respetuosos, hasta donde se ha podido, con este principio.
Sin embargo, el candidatable que no candidato, y en especial su adjunta de comunicación , tienen un master en filtraciones, impartido por el secretario de formación regional. Por desgracia centrando sus relaciones en medios de la derecha más rancia como el mundo y el abc, lo cual es una pena porque ese trabajo de contactos podría usarse para difundir nuestra política y no nuestras miserias.
En esta práctica suya de llamar a la prensa antes de a los que somos compañeros se repite en estos días cuando hacen público un "acuerdo" que según ellos zanja la crisis en Madrid, por desgracia, los acuerdos se deben hacer con las partes en discordia porque de no ser así no son válidos. Como ésto queda muy bien expresado en el comunicado hecho público por los recurrentes no me detengo más en el tema.
Terminar estas bonitas palabras defendiendo una vez más, la sana voluntad de quienes nos oponemos a los métodos que hoy gobiernan IU-CM de cambiar una organización para hacerla más coherente con sus principios, más útil para la ciudadanía, más de izquierdas y más limpia. No debemos estar tan equivocados y equivocadas cuando la derecha teme que cambien las tornas en IU, si no leean.
Siempre he pensado que estas cosas se dicen en los órganos de dirección y en los entornos de la militancia, no en los medios de comuniciación. Creo que el sector al que he venido apoyando desde la asamblea regional, y algunos otros con los que hemos compartido la necesidad de dar un cambio a la organización regional, hemos sido respetuosos, hasta donde se ha podido, con este principio.
Sin embargo, el candidatable que no candidato, y en especial su adjunta de comunicación , tienen un master en filtraciones, impartido por el secretario de formación regional. Por desgracia centrando sus relaciones en medios de la derecha más rancia como el mundo y el abc, lo cual es una pena porque ese trabajo de contactos podría usarse para difundir nuestra política y no nuestras miserias.
En esta práctica suya de llamar a la prensa antes de a los que somos compañeros se repite en estos días cuando hacen público un "acuerdo" que según ellos zanja la crisis en Madrid, por desgracia, los acuerdos se deben hacer con las partes en discordia porque de no ser así no son válidos. Como ésto queda muy bien expresado en el comunicado hecho público por los recurrentes no me detengo más en el tema.
Terminar estas bonitas palabras defendiendo una vez más, la sana voluntad de quienes nos oponemos a los métodos que hoy gobiernan IU-CM de cambiar una organización para hacerla más coherente con sus principios, más útil para la ciudadanía, más de izquierdas y más limpia. No debemos estar tan equivocados y equivocadas cuando la derecha teme que cambien las tornas en IU, si no leean.
22 de enero de 2007
¿Será por esto que no les deja asociarse?

En los últimos tiempos el país de fin de semana, sábado o domingo tiene unas fotos impresionantes, la del domingo se sale ya del todo y promete ser histótica.
Viéndola me pregunto si tanta reticencias a reconocerles a estos señores de verde los legimtimos derechos de asociación y sindicación de todo ciudadano del estado no será por algún tipo de sospecha sobre el uso que harían de este derecho.
Para más reflexiones sobre esta insólita imagen, acudan a este gran amigo de la blogosfera, los comentarios allí.
sin sentido del humor

Parece que hay gente que de la mera rabia que le da las cosas bien hechas, pero no hechas por su partido, no tienen ni un poquito de sentido del humor.
Es lo que le pasa al editor de liberal ripense, que dedica este post a despotricar sin mucho atino contra una brillante idea de IU Rivas.
Resulta que la asmablea de próximo oriente de izquierda unida remitió una carta, en un tono digamos graciosete, a los y las vecinas de rivas sobre temas municipales, ya se sabe que empieza el año electoral y la originalidad cada vez es más necesaria para llegar al electorado.
Entiendo que le haya molestado al señor editor de este blog por su perfil político pero, siento decirle que algunas cosas que crítica son directamenete mentira, y a desmentirlas dedico yo estas líneas
1. No se hace referencia gratuita a Esperanza Aguirre, ni en referencia a temas de la comunidad de Madrid como usted nos acusa, sino de una realidad que afecta a Rivas directamente, el hecho de que la señora Aguirre no haya visitado nuestro municipio ni una sola vez desde que es presidenta. Además de la no visita, no ha resuelto el mayor de los problemas de rivas, la sanidad, se ha llevado el hospital a Arganda y del centro de salud llegará por la pelea ciudadana pero con mucho retraso.
Si esto es lo que usted entiende por una buena gestión, espero que se quede en la comunidad y nunca se acerque a Rivas.
2. Es cierto que uno de nuestros fuertes son las políticas de juventud y la apuesta por la educación pública y de calidad, pero no con una intención de aleccionar a las personas más jóvenes como usted acusa sino con la voluntad de educar a las personas integralmente en liberta y con el suficiente espíritu crítico como para que opten libremente por sus posiciones, sé que esto le suena raro porque usted no lo termina de comprender pero ahí están las cifras de bajo fracaso escolar y satisafaccion de jóvenes, padres y madres con las actuaciones municipales, lamento que no sean de su agrado.
3. No se prohibe la implantación de colegios concertados y privados, simplemente no se promociona porque señor mío dar dinero o bienes públicos al lucro privado no es legal, aunque se practique de manera habitual en muchos sitios, si una empresa privada dedicada a la educación quiere instalar sus dependencias deberá realizarlo como cualquier otra empresa dedicada a cualquier otro tipo de actividad, porque es lo que son, empresas.
Lamento que sufra usted tanto en su propio municipio, espero que encuentre algún elemento positivo que le mejore el sentido del humor.
16 de enero de 2007
más motivos para gabriel
El domingo excribía un post en respuesta a la última participación de Don Grabriel Elorriaga en este humilde blog.
Algunas críticas he recibido al respecto de la extensión del mismo, por lo que trataré de argumentar lo mismo en una única pregunta.
¿Cree usted, señor Elorriaga, que es muy democrático afirmar que "para ser presidente del gobierno deberían pedir algo más que la mayoría de edad y ser español"?
Estas son la clase de cosas que hacen los portavoces del PP por las que nos obligan a pensar que de la democracia, la que a ellos les beneficie, del resto, na.
Algunas críticas he recibido al respecto de la extensión del mismo, por lo que trataré de argumentar lo mismo en una única pregunta.
¿Cree usted, señor Elorriaga, que es muy democrático afirmar que "para ser presidente del gobierno deberían pedir algo más que la mayoría de edad y ser español"?
Estas son la clase de cosas que hacen los portavoces del PP por las que nos obligan a pensar que de la democracia, la que a ellos les beneficie, del resto, na.
15 de enero de 2007
El rincón de Gabriel
A pesar de que en el post anterior he manifestado mi falta de tiempo para atender el blog como me gustaría, acabo de darme cuenta de el señor Gabriel Elorriaga a vuelto a responder a mis escritos, a pesar de lo ocupado que seguro está, y por tanto merece que yo, mucho menos ocupada que él, le dedique también mi tiempo.
Una vez más reiterar mi agradecimiento por sus respuestas, y trasmitirle el placer que me produce poder confrontar posiciones desde el respeto y la educación que usted me demuestra en la que espero corresponderle.
Coincido con usted en que nuestras posturas son claras y por tanto no merece más vuelta sobre las mismas pues no llegaríamos a compartirlas.
Del resto del comentario que me deja, decirle que si le preocupa mis dudas sobre lo demócrata de su partido, sepa que no soy la única que piensa así.
Sepa también, que en mi opinión la política no sólo es confrontación de ideas, sino que también son gestos, actitudes, acciones que se corresponden o no conlas ideas que se confrontan.
En el caso del partido popular yo no tengo ninguna duda de que estará repleto de gentes de bien que merecen no sólo mi respeto sino la mayor consideración de democrátcas que pueda darles, de hecho algunas personas conozco en mi municipio y en otros ámbitos que así me lo demuestran a diario. Pero por desgracia, el sistema democrático actual impone que las opiniones de los partidos son las que emiten sus representantes, que unas veces más y otras menos son secundadas por sus bases social y militante.
Por desgracia para el clima político, en el último tiempo los represntantes del partido popular, los formales, y los que se autonombran con mayor o menor acierto, emiten una opinión generalizada que se aleja mucho de lo que yo considero democrático.
Desde la base de que sigue habiendo voces de su partido que no reconocen la legitimidad de unas elecciones que pueden gustar o no, y le aseguro que a mi organización le gusta mucho menos que a la suya, pero que son la expresión democrática de mayor nivel que tiene el Estado.
Siguiendo por la actitud permanente de oposición crispadora que mantiene su partido ante cualquier tipo de propuesta que no coincida al milímetro con la suya. Pasando por la negativa a tratar de construir un escenario de la lucha antiterrorista que permita la participaicón de TODAS las fuerzas políticas, y no sólo de las dos mayoritarias.
Buen ejemplo también es la actitud de algunos de sus dirigentes en las instituciones que ponen a las mismas al servicio de la confrontación partidista y no al cumplimiento de sus obligaciones para con la ciudadanía.
Y los límites de la decencía los encontramos en algunas de las burradas que emitide todas las mañanas la cope, que no es su partido, pero desde luego si parte de su base social.
Y terminando, con la negativa a reconocer que en la guerra civil el bando republicano defendía el sistema DEMOCRÁTICAMENTE instaurado, que la dictadura franquista represalió tanto o más que cualquiera de las dictaduras habidas en el mundo y que por todo ello, éste país debe, al igual que lo han hecho en toda europa, reconocer su pasado, reconocer a los luchadores de la democracia y condenar de manera unitaria y tajante el alzamiento y la posterior dictadura fascista.
Por todas estas actitudes diarias y permanentes que su partido defiende y emite, me cuesta mucho, señor Elorriaga, creerles en la defensa de SU democracia, porque me parece que no es la TODOS y TODAS.
Una vez más reiterar mi agradecimiento por sus respuestas, y trasmitirle el placer que me produce poder confrontar posiciones desde el respeto y la educación que usted me demuestra en la que espero corresponderle.
Coincido con usted en que nuestras posturas son claras y por tanto no merece más vuelta sobre las mismas pues no llegaríamos a compartirlas.
Del resto del comentario que me deja, decirle que si le preocupa mis dudas sobre lo demócrata de su partido, sepa que no soy la única que piensa así.
Sepa también, que en mi opinión la política no sólo es confrontación de ideas, sino que también son gestos, actitudes, acciones que se corresponden o no conlas ideas que se confrontan.
En el caso del partido popular yo no tengo ninguna duda de que estará repleto de gentes de bien que merecen no sólo mi respeto sino la mayor consideración de democrátcas que pueda darles, de hecho algunas personas conozco en mi municipio y en otros ámbitos que así me lo demuestran a diario. Pero por desgracia, el sistema democrático actual impone que las opiniones de los partidos son las que emiten sus representantes, que unas veces más y otras menos son secundadas por sus bases social y militante.
Por desgracia para el clima político, en el último tiempo los represntantes del partido popular, los formales, y los que se autonombran con mayor o menor acierto, emiten una opinión generalizada que se aleja mucho de lo que yo considero democrático.
Desde la base de que sigue habiendo voces de su partido que no reconocen la legitimidad de unas elecciones que pueden gustar o no, y le aseguro que a mi organización le gusta mucho menos que a la suya, pero que son la expresión democrática de mayor nivel que tiene el Estado.
Siguiendo por la actitud permanente de oposición crispadora que mantiene su partido ante cualquier tipo de propuesta que no coincida al milímetro con la suya. Pasando por la negativa a tratar de construir un escenario de la lucha antiterrorista que permita la participaicón de TODAS las fuerzas políticas, y no sólo de las dos mayoritarias.
Buen ejemplo también es la actitud de algunos de sus dirigentes en las instituciones que ponen a las mismas al servicio de la confrontación partidista y no al cumplimiento de sus obligaciones para con la ciudadanía.
Y los límites de la decencía los encontramos en algunas de las burradas que emitide todas las mañanas la cope, que no es su partido, pero desde luego si parte de su base social.
Y terminando, con la negativa a reconocer que en la guerra civil el bando republicano defendía el sistema DEMOCRÁTICAMENTE instaurado, que la dictadura franquista represalió tanto o más que cualquiera de las dictaduras habidas en el mundo y que por todo ello, éste país debe, al igual que lo han hecho en toda europa, reconocer su pasado, reconocer a los luchadores de la democracia y condenar de manera unitaria y tajante el alzamiento y la posterior dictadura fascista.
Por todas estas actitudes diarias y permanentes que su partido defiende y emite, me cuesta mucho, señor Elorriaga, creerles en la defensa de SU democracia, porque me parece que no es la TODOS y TODAS.
14 de enero de 2007
cuando lo dicen otros tan bien... pa que decir más
Como habrán podido comprobar aquellas personas que me sigan, que no sé si exiten pero a una le hace ilusión pensar que ahí están, hace unos días que no he podido actualizar el blog tanto como querría, las cosas de la vida, que a veces no tienes tiempo de na.
¿Se acuerdan de una serie de una chica que su padre era extraterrestre y le había dado el poder de parar el tiempo con una palmada... ?que envidia.
En fin, que hoy he encontrado un hueco para sentarme a escribir, en realidad le he robado este hueco a otros escritos que me esperan para esta noche... insomnio que gran amigo, como decía, me he puesto a leer comentarios por los blogs que sigo sobre lo acontecido ayer, por aquello de no escribir todo el mundo de lo mismo, y me he encontrado tan buenas reflexiones que he optado por hacer un post de recomendaciones, a eso me dispongo:
- dos grandes análisis de la manifestación de ayer, los presentes, los ausentes, el sentimiento general, la lección que esto supone... el más político lo encuentran en el blog de Don Antonio, el más bonito y emotivo en el blog de Rafa Alamzán. No se los pierdan.
- Un análisis casi radiográfico del pobre que no pudo asistir y se tragó cuatro horas de retrasmisión en telemadrid. Como siempre Paco, medido, justo, acertado, que más decir de él que ya no sepa el mundo bloguero...
- Una mordaz y justa crítica a algunas de las líneas de oposición que ha tenido esta manifestación en los días previos a su celebración y que surge de conversación en la esquina de la biblioteca nacional mientras juntabamos a nuestro rebaño, el siempre cantarín Curro Corrales.
- Por último y no menos importante, una brillante propuesta de por donde deba caminar la arena política en adelante si queremos que este país y sus gentes de bien recuperen la normalidad en las relaciones políticas y reduzcan la tensión, mi mentor en la blogosfera Don Ricardo
Los comentarios en los espacios correspondientes, y de adelanto mis disculpas por no dedicar a la actualización de este espacio el tiempo que me gustaría.
¿Se acuerdan de una serie de una chica que su padre era extraterrestre y le había dado el poder de parar el tiempo con una palmada... ?que envidia.
En fin, que hoy he encontrado un hueco para sentarme a escribir, en realidad le he robado este hueco a otros escritos que me esperan para esta noche... insomnio que gran amigo, como decía, me he puesto a leer comentarios por los blogs que sigo sobre lo acontecido ayer, por aquello de no escribir todo el mundo de lo mismo, y me he encontrado tan buenas reflexiones que he optado por hacer un post de recomendaciones, a eso me dispongo:
- dos grandes análisis de la manifestación de ayer, los presentes, los ausentes, el sentimiento general, la lección que esto supone... el más político lo encuentran en el blog de Don Antonio, el más bonito y emotivo en el blog de Rafa Alamzán. No se los pierdan.
- Un análisis casi radiográfico del pobre que no pudo asistir y se tragó cuatro horas de retrasmisión en telemadrid. Como siempre Paco, medido, justo, acertado, que más decir de él que ya no sepa el mundo bloguero...
- Una mordaz y justa crítica a algunas de las líneas de oposición que ha tenido esta manifestación en los días previos a su celebración y que surge de conversación en la esquina de la biblioteca nacional mientras juntabamos a nuestro rebaño, el siempre cantarín Curro Corrales.
- Por último y no menos importante, una brillante propuesta de por donde deba caminar la arena política en adelante si queremos que este país y sus gentes de bien recuperen la normalidad en las relaciones políticas y reduzcan la tensión, mi mentor en la blogosfera Don Ricardo
Los comentarios en los espacios correspondientes, y de adelanto mis disculpas por no dedicar a la actualización de este espacio el tiempo que me gustaría.
Allí estuvimos

Ayer estuvimos en la manifestación. Muchos motivos podían llevarnos a no asistir pero solo hay uno por el que ir que debería ser el que eliminase las dudas de todas las personas que se llaman demócratas.
Defender la libertade de expresión, opinión, afiliación y afinidad polítca. Libertad incompatible con la existencia de una banda terrorista que asesina a quien consideran sus enemigos, sin mucho criterio para esta consideración más que el de sembrar el terror.
Libertad también incompatible con quienes amenazan a quienes se unan a una manifestación, con quienes quieren imponer su razón por encima de todo, con quienes vetan a otros en la llamada unidad por su ideario político, con quienes desacreditan las opiniones ajenas sin base política alguna.
En mi humilde entendimiento, la paz, la que yo quiero y defiendo, incluye la libertad, por tanto no entendí demasiado las peticiones del PP de hacerlo explícito. Sin embargo, y una vez más, todos los que no somos ellos hicimos un ejercicio de tolerancia y se inclúyó la palabra libertad en el lema, incluso la palabra vida, que ya puestos digo yo que se podía haber incluido, fraternidad, solidaridad, igualdad y un sinfin de buenas palabras.
Aún así no acudieron, y yo ahora me pregunto que significa libertad para ellos, porque el señor Bermejo, portavoz del grupo popular de la aldea gala, rogaba que se incluyera, incluso se preguntaba que daño se hacía con esa palabra, finalmente no le vi por allí, ojalá y asistiera.
Por otro lado es lógico que alguien que censuaría a según que grupos musicales, que se ponga como se ponga han sido absueltos por los tribunales en varias ocasiones de las acusaciones en las que se justifica su petición de censura, o que se dedica a tildarnos a algunas personas de proetarras por discrepar con sus ideas políticas, no le guste la palabra libertad en su amplio significado, sino sólo en el que él y sus compañeros de partido entiendan, ese que tiene más que ver con el liberalismo que con la libertad.
A ver cuando se promueve por la Real Academia de la Lengua algún tipo de encuentro entre políticos que permita unificar definiciones en torno a algunas palabras como libertad, democracia, paz, manipulación etc...
Solo cuando sepamos que hablamos de lo mismo cuando utilizamos algunas palabras, creo que seremos capaces de entendernos, ¿o es que hay alguien que no quiere entender ni hacerse entender ?
9 de enero de 2007
BURRADAS POR LA MAÑANA
Como vengo repitiendo de manera un tanto pesada en los últimos días, las actitudes, comentarios y declaraciones de buena parte de la derechona de este país han pasado de la lógica (hasta cierto punto) confrontación partidista, a la inaceptable, inadmisible, censurable y espero que punible actitud fascista.
No se puede aguantar por más tiempo que se promueva desde el partido popular y sus aliados las amenzas a quienes no comparten sus ideas, incluso pasamos de la mera voluntad de negación de la legitimidad de todos a la discrepancia a la amenaza previa a quienes tengan la mala intención de unirse a iniciativas contrarias a sus posicionamientos.
Una vez más, el inclito Jimenez Losantos pasa la barrera del decoro en esta ocasión para amenazar a todo ciudadano de origen ecuatoriano que tenga a bien sumarse a las manifestaciones del próximo día 13. La amenza principal radica en el hecho de que en las comunidades donde habitan mayoritariamente gobierna el PP, por lo que pueden sufrir represalias, en sus palabras
"no se dejen manipular.... se van a manifestar con los comunistas y con Pilar Manjón... recuerden... las comunidades donde ustedes viven son del PP... piensen antes de meterse en según que tinglados"
Queda claro para que quieren la democracia estos fascistas, de aquí a Hitler solo queda un pasito.
Lo más lamentable que el sueldo de éste señor lo paga la cope ergo la iglesia ergo el gobierno ergo todos nosotros.
Escuchen si no me creen aquí y unánse a la campaña de denuncia aquí.
No se puede aguantar por más tiempo que se promueva desde el partido popular y sus aliados las amenzas a quienes no comparten sus ideas, incluso pasamos de la mera voluntad de negación de la legitimidad de todos a la discrepancia a la amenaza previa a quienes tengan la mala intención de unirse a iniciativas contrarias a sus posicionamientos.
Una vez más, el inclito Jimenez Losantos pasa la barrera del decoro en esta ocasión para amenazar a todo ciudadano de origen ecuatoriano que tenga a bien sumarse a las manifestaciones del próximo día 13. La amenza principal radica en el hecho de que en las comunidades donde habitan mayoritariamente gobierna el PP, por lo que pueden sufrir represalias, en sus palabras
"no se dejen manipular.... se van a manifestar con los comunistas y con Pilar Manjón... recuerden... las comunidades donde ustedes viven son del PP... piensen antes de meterse en según que tinglados"
Queda claro para que quieren la democracia estos fascistas, de aquí a Hitler solo queda un pasito.
Lo más lamentable que el sueldo de éste señor lo paga la cope ergo la iglesia ergo el gobierno ergo todos nosotros.
Escuchen si no me creen aquí y unánse a la campaña de denuncia aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

