Bajar impuestos no es de izquierdas

Después de un largo periodo de hibernación vamos a tratar de recuperar la costumbre de escribir en este espacio, he tenido en este tiempo montones de motivos para hacerlo pero por desgracia no he encontrado el momento, por fin, lo tengo.


El último de los temas sobre los que me apetecía escribir ha sido tratado por Don Ricardo extensamente. Aunque soy una gran admiradora de sus textos he de decir que en esta ocasión lo ha hecho demasiado enrevesado para el común de los mortales y que por tanto me apetece aportar lo que para mi es una simplificación del debate, si creen que es necesario más literatura, acudan al maestro.


El anuncio de la retirada del impuesto de patrimonio ha traído múltiples opiniones, por desgracia, más a favor que en contra, de las cuales la mayor parte tampoco dicen exactamente que estén en contra, más bien recurren a no está claro que pueda retirarse, no es el momento, hay que estudiarlo...


Yo me veo en la obligación de decir alto y claro que es una vergüenza que se retire el impuesto de patrimonio de un plumazo y que es una vergüenza que se trate de convencer a la gente que los más beneficiados son las clases medias.

Es directamente un insulto a la inteligencia, y aún es más, tengo que decir que es una vergüenza que todos los pseudoprogres del entorno psoe-prisa no mencionen ni una sola vez una máxima de la política fiscal de izquierdas QUIEN MÁS TENGA, QUE MÁS PAGUE, y punto.


Porque si el señor Zapatero se refiere a mí como clase media, he de decirle que mi patrimonio estará encantado de ser gravado, sobre todo porque por el valor del mismo estoy convencida de que no me arruino, quien seguro que se lleva un buen bocado es todo el grupo de "clases medias" propietarios de varios pisos en ciudad o en zona de playa, en uso o no, que seguro tienen un impuesto de patrimonio que si que duele pero que tienen la obligación moral de pagar por las rentas que les genera.


Si la política fiscal de este país ha sido siempre incapaz de aplicar verdaderos criterios de progresividad, de combatir el fraude, de gravar a las grandes fortunas, en definitiva de ser un instrumento útil para la redistribución de la riqueza justa y necesaria, que se apliquen a suplir esas carencias, pero que no escondan su incapacidad bajo la promesa electoralista de que va beneficiar a las clases medias.

Creo que si preguntáramos a esas clases medias como han notado la rebaja que hizo Aznar en el IAE, o la eliminación del impuesto de trasmisiones que ha retirado Aguirre o el que ahora va a eliminar Zapatero, contestarían que pagan lo mismo de impuestos, reciben menos servicios y de menos calidad de las instituciones públicas, y pagan más caros los productos básicos por los impuestos de los que nadie habla como el IVA de articulo de lujo de los llamados "productos de higiene femenina".

En resumen y desde las tripas, que cada uno pague por lo que tiene, y lo que gana y que el estado lo distribuya mejor, hombre YA!.