Algunas cosas importantes que a veces olvidamos

Impresionante video de la impresionante y necesaria lucha de la asamblea por la vivienda digna que se reparte por todo el estado.

Al grito que pasa que pasa que no tenemos casa miles de jóvenes se movilizan para exigir el cumplimiento de sus derechos constitucionales, y por ello son represaliadas por las fuerzas de segurida del estado duramente, ahora mismo 18 detenidos ahí es na...

Así es la democracia en los países avanzados.

Querido señor Elorriaga

Alguien que dice ser el señor Elorriga, me ha dejado una respuesta en mi último post, en el que le rogaba no se alzara como portavoz de la sociedad española, al menos no en mi nombre.

Sea o no una identidad verdadera, me resulta divertido establecer una comunicación con él a través de este medio.

Estimado señor Elorriaga:

Sepa que le estoy profundamente agradecida de haber recibido respuesta suya a mis criticas domingueras, comprendo su nombramiento como secretario de comunicación de su partido, pues la educación exquisita y las medidas palabras que me dedica hablan muy bien de su tolerancia, espero que ésta no sufra mucho al asumir posiciones de su partido contrarias a la educación y decoro que me demuestra.

Como usted bien ha percibido no me gustan, hondos motivos me inducen a separarme ideológicamente a kilómetros luz de las tesis que defienden, por suerte para todos eso no va a cambiar en lo más mínimo. Hagan lo que hagan.

Lo que si va cambiando, y a peor es que cada día me cuesta más aceptarles como demócratas en este imperfecto sistema nuestro, y la poca colaboración que recibo de cada uno de sus dirigentes, desde los más altos cargos del partido a nivel del Estado hasta algunas personas militantes de las agrupaciones populares locales, me refuerza en mis tesis a este respecto. Como le decía a su compañera Mercedes de la Merced en otro escrito, demuestran día a día que las palabras democracia, respeto, responsabilidad y unidad se traducen en su idioma y son entendidas como crispación, lo que les obliga a devolverlas en términos tan alejados de cualquier respeto a la democracia y libertad que cuesta creerles cuando tratan de defenderla.

Además de su pespicacia al descubrir que no soy de su cuerda, mi invita usted a responder a las críticas que realizó en su rueda de prensa pues es éste el motivo de mi anterior escrito. Entiendo que con lo dicho en el mismo quedaba clara mi idea al respecto pero si es de su agrado que la desarrolle un poco más no tengo inconveniente en hacerlo.

Como le decía en mi escrito, a palabras necias oidos sordos, quizá no ha entendido qué es lo que quería explicarle con esta escueto refrán tan popular y arraigado en nuestras hondas raices, le aclarao.

La palabra portavoz hace referencia, según la RAE, a la persona que está autorizada para hablar en nombre y representación de un grupo o de cualquier institución o entidad, es decir, que el señor Blanco como portavoz del partido socialista, y el señor Rubalcaba como portavoz del gobierno en los ámbitos que compete a su ministerio, hablan en nombre del señor Zapatero, ergo su crítica carece de fundamento, al menos en la referencia a la ausencia de declaraciones del gobierno.

Por si no le ha quedado claro le pondré algunos ejemplos, cuando el señor Zaplana salía a mentir sobre el antentado del 11-M todas las personas entendíamos que hablaba en nombre del gobierno presidido por Aznar. Cuando usted habla en una rueda de prensa y hace exigencias la gobierno todos entendemos que lo hace en nombre de su Partido.

Además de eso, también le decía que no creía que la sociedad española estuviera en posiciones de incertidumbre con respecto al gobierno, sino más bien de hastío hacia la violencia de ETA y el fracaso del proceso, así como de hatío hacia la ctitud de su partido a este respecto.

Parece que los datos de algunas encuestas que imagino ustedes no darán por válidas me da la razón en el primer punto y me la quitan en el segundo, es sorprendente pero el 43% de la población considera que ustedes actúan correctamente, no sé si felicitarles, en cualquier caso reconozco mi error al afirmar que todo el mundo estaba hastiado de su actitud, parece que solo es el 57% de la población.

Por último, le refería que mi posición sobre este tema, por si era de su interés el por qué no me sentía representada por sus palabras, estaba perfectamente recogida por el portavoz de Izquierda Unida, y ya que estamos en estas, le recomiendo que lean las siguientes declaraciones del mismo para que vayan aprendiendo como se puede ser respetuoso con el momento, responsable con las exigencias al gobierno y consecuente con las posiciones que se defienden.

Espero con estas notas haber respondido a sus críticas, de no ser así quedo a su disposición para mantener estas conversaciones hasta que podamos entender lo que nos decimos mutuamente.

Para despedirme, no puedo resistirme a preguntarle, aprovechando su disposición al diálogo, ¿usted, como portavoz del Partido Popular, cree que éste y sus dirigente se sumarán a la convocatoria de las manifestaciones del próximo sábado 13 por la paz y contra el terrorismo?.

Limite sus funciones Don Elorriaga. . .

Esta triste mañana de domingo que despide la navidad no es día para andar paseando, ni de cañas con los amigos, ni siquiera de rebajas, es el día perfecto para tumbarse con una mantica, una buena música de fondo a leer el periódico de cabo a rabo.

Por desgracia, este ejercicio que antaño transmitía tanta paz y bienesrtar se ha convertido en estas épocad de crispación forzada en un elemento más para cultivar la mala leche, hoy el culpable, el señor Elorriga.

En una pequeña columna de el país, aparecen sus declaraciones en las que, sin entrar a las críticas a Zapatero porque a palabras necias oidos sordos, me llama la atención sus declaraciones sobre los momentos vividos por la sociedad y las exigencias que ello supone al presidente del gobierno.

Señor Elorriaga, usted es secretario de comunicación de su partido no de la sociedad, por suerte para este estado, y aunque a ustedes les cueste entenderlo, la mayoría no nos identificamos con las posiciones de incertidumbres de su cuadrilla, de hecho, si hicieran una encuesta apostaría a que el momento que vive la polación tiene más que ver con hastío que con la incertidumbre.

Hastío por una nueva ruptura de ETA que nos condena a un paso atrás para acabar con su violencia y de paso con la ley de partidos, y hastío también ante la actitud del PP y de la AVT a la que ya no quiero ponerle adjetivos por no covertirme en portada del Liberta Digital.

En cuanto a mi, personalmente, me quedo con las palabras del rey republicano Gaspar Llamazares en el mismo artículo;

"Es necesario practicar un cierto nivel de autocrítica equilibrada, diferenciando claramente entre los errores y la responsabilidad de la ruptura del proceso que solo corresponde a ETA.

La esperanza de la Paz no ha muerto y hay que seguir trabajando por crear condiciones politicas y condiciones de lucha antiterroristas para que ese proceso de paz a medio plazo sea posible."

QUE GRAN ÉPOCA LOS 80...

No perderse esta gloria de la historia de la televisión fantásticas las mujeres al poder.

009 LICENCIA PARA... CASAR

Hay noticias de las que uno siempre tiene sospechas. Este tema del arzobispo espía... ¿No será parte de la promoción de la última película de la saga James Bond?

Yo sé que esto suena un poco a paranoia sobre la publicidad pero es que no me digan que no es raro. Pongamos el caso que realmente fuera verdad, que este tipo era espía comunista...

¿pero le han visto la cara? ¿como va a ser espía? traten de poner esa cara a cualquier escena de cualquier película de 007.. ¿ a que no?, además ¿cómo se le va a pasar ese detalle a Don Benedicto?, que se acabó la guerra fría pero de eso a perdonar a los que alguna vez fueron comunistas hasta el punto de permitirles ser arzobispos, no hombre no, que no puede ser.

Entonces, pongamos que es mentira, que nunca ha sido espía ¿de donde viene la confusión del periódico polaco?y sobre todo, esa explicación recogida en los medios:

"El arzobispo declaró en días pasados que los servicios secretos comunistas solicitaron este servicio al pedir su pasaporte de estudios a Munich, pero él rechazó la colaboración"...

Vamos a ver, vamos a ver... que yo comprendo que hay una campaña hace tiempo que trata de dividir la opinión pública sobre los comunistas entre los que creen que son demonios con rabo y cuennos, y los que creen que son el colectivo más inutil y ridículo del mundo, pero de eso a creernos que su sistema de alistamiento de agentes en la KGB consistía en hacer ofertas mafiosas a estudiantes de seminario... es mucha imaginación no ¿?

Imaginense la escena, la cara de este tipo con quince añitos, repletito de granos (porque en los seminarios también se hacen pajillas) en la ventanilla de pedir los pasaportes, que en la rusia de aquella debía ser la hostia consguir un pasaporte, otra cosa no pero burocracia...

A lo que estamos, el chaval allí, con todos los papeles, planeando su viaje a Munich pa hacerse un curilla de pro, esperando en una cola infernal y se le acerca un hombrecillo con abrigo oscuro y gorros de esos rusos con hoz y martillo.

- psps

- (....)

- pspsps, eh, tu chaval, el pajillero

- es a mi señor

- nadie más en esa cola tiene granos, claro que es a ti, ven un momento.

- señor, mi madre no me deja hablar con extraños

- si no soy un extraño tonto, soy un señor del gobierno que te da en cinco minutos tu pasaporte si te haces espía, te ahorrarás la cola.. ¿ que dices?

- uy deje deje que estoy mal de un oído

Es tan ridiculo, que yo al leerlo, mientras veo el anuncio de Connery haciendose joven en un cochazo y la super promo de la última peli de james bond, me inclino a pensar que esto es parte de esa promo, porque se me hace más creible que el vaticano se haga unos durillos con esto a que permitan que un comunista sea arzobispo.

Paranoica que es una.

Buenas noches y buena suerte

mi querido amigo paco, del que se rumoreaba que compartía blog conmigo pero que lleva sin pasar por aquí un tiempo, ha publicado un gran post sobre las extrañezas de este momento post tregua, lean y diundan...

Mercedes de la Merced

Hoy la señora de la Merced ha tratado de justificar la actitud de su partido comparandola con lo sucedido en los días posteriores al 11-M, a mi me ha ofendido por muchas cosas pero y hay una principal.

En aquella ocasión, los que aún le dabamos algún sentido a la palabra democracia que salía de las bocas de dirigentes del PP, nos tragamos un lema sesgado y unilateral para acudir a una manifestación porque pensabamos que solo tenía una intenció; solidarizarnos con las víctimas y sus familias.

Hoy sabemos que aquella manifestación era un paso más en el intento de mantener una burda mentira que supuso un insulto a la inteligencia de la población del Estado.

Hoy, cuando sus dirigentes han promovido las manifestaciones convocadas por la AVT cuyo lema no era otro que Zapatero dimisión, y no han secundado ni promovido las convocada por la FMM cuyo lema era contra el terrorismo y por la paz, sabemos que la palabras democracia, respeto, responsabilidad y unidad se traducen en su idioma y las entienden como crispación.

Si se ofende cuando la llamaron asesina, imaginese como nos sentimos a diario a las personas que se nos tilda de proetarras por cualquier tipo de opinión, en referencia al conflicto vasco, que no sea la del Partido Popular, es lo que tiene la crispación, que lleva las cosas a un limite del que es muy dificil desentenderse ¿verdad Mercedes?

que rico es el lenguaje, que burda la política

Como ya decía en la entrada anterior, el atentando de ETA puso final a la tregua y por tanto, al dialogo, al proceso, a la esperanza... ¿quien necesita confirmación de eso?

Por suerte para todos nosotros y nosotras, el lenguaje castellano es muy rico, tanto que tenemos un montón de sinónimos, un montón de expresiones para decir los mismos mensajes, y una cantidad de refranes que permiten siempre encontrar el adecuado para cada situación.

Yo, que soy mu refranera, he encontrado el refrán que venía pintiparado para aclarar al señor Astarloa todas esas duditas que le surgen, me habría encantado ser por un segundo Rubalcaba para decirle, a buen entendedor, pocas palabras bastan.

Si el PP no hubiera hecho como la cabra tirando al monte, y hubiera sido capaz de no seguir en este absurdo juego, que si no hubiera muertos podríamos decir que parece de patio de colegio, habrían salido desde el primer día asumiendo que el proceso, el dialogo, la negociación o el nombre que le quieran poner está acabado en el momento que hay una bomba, pero han seguido erre que erre, espero que las personas decentes de este país se lo hagan pagar.

Ahora, que ya se han dicho todos los sinónimos posibles para decir que, evidentemente no hay negociación que valga, me encuentro impaciente por escuchar la próxima barbaridad del odio frascista de este país. Tranquilos, que no tardará.

Mal comienzo para este año

Por desgracia para muchos, y regocijo menos callado de lo que manda el decoro para otros, ETA ha vuelto a matar.

Por desgracia esto, aunque no lo diga ninún dirigente socialista, supone el final de la tregua, y por tanto que nos alejamos del fin del terrorismo.

Todo el país debería estar lamentandolo, de forma unitaria, sin embargo, una vez más, la extrema derecha de este país vuelve a querer hacer juego político de las muertes ajenas.

Varias son las cosas que ya no comprendo y no puedo tolerar. ¿hasta cuando se va a permitir que el PP siga haciendo electoralismo barato de este conflicto? ¿por qué los que se llaman demócratas ignoran las convocatorias unitarias de la Federación Madrileña de Municipios y se unen a las partidistas y sectarias de la AVT?

¿Que democracia es esta, que permite el doble rasero y la desvergüenza que práctica la derecha más rancia?

MIS DESEOS PARA EL PRÓXIMO AÑO

En las últimas horas, los expertos en la difamación, la crispación política y el insulto han generado una gran cantidad de ruido cargado de odio hacia una compañera y amiga.

En estas líneas , quiero darle mi apoyo, expresar mi opinión sobre lo sucedido y demostrar mi más hondo desprecio a quienes no son capaces de separar el grano de la paja y, sobre todo, a quienes utilizan el doble rasero para juzgar al prójimo.

Es cierto, y no tiene excusa, que los deseos que Saturada vuelca en su blog son un error que no debería haber puesto, desear la muerte a nadie no es lícito. Ahora bien, no es menos cierto que el blog en cuestión era, hasta la fecha, un espacio casi personal; público por su ubicación pero personal por el nivel de visitas y el contenido de las mismas, un blog que quienes se han preocupado de buscar más allá del post recomendado por la extrema derecha, habrán comprobado que está lleno de bellos versos y reflexiones de su autora.

Entiendo, que en ese marco, se escriben cosas que uno piensa no van a ser leidas, y no les da importancia, pero ese, que ha sido el error de Leire, no es ni comparable a la ponzoña fascista que le ha seguido. Ponzoña, que en este caso se ha centrado en ella pero que viene siendo habitual en estos pseudo medios de desinformación, que juzgan al mundo con el doble rasero del todo vale para mis huestes y nada para el enemigo.

Por ejemplo, muchas han sido las entradas que creen aberrante desear la muerte al enemigo político, y yo me pregunto, ¿qué opinión tienen de su mentor Cesar Vidal cuando pedia la pena máxima al presidente del Estado Español?.

O ¿qué opinión tienen de las declaraciones de la fallecida Loyola de Palacios deseando la pronta muerte de Fidel Castro?. En este último caso se recurrirá al argumento de que Fidel es un dictador a lo que yo me pregunto ¿qué nombre se le da a quien participó activamente de la muerte de Julián Grimau, y que ha pasado a la historia de este país por continuas declaraciones homofobas, xenofobas y machistas?, y que conste que no le deseo más muerte que la que ya tuvo a cargo de la ciudadanía Gallega.

Pero lo más duro de este caso, ha sido la retahíla de post cargados de odio en el que el mejor de los sistemas para verter opiniones han consistido en declarar a Leire como Puta, reputa, fea, y que han devuelto los deseos por ella vertida en términos de "deseo que te viole un camello" y lindezas por el estilo.

Todas estas personas, que han sobrepasado con creces la falta cometida por Leire, vertiendo su ira y su odio con la absoluta voluntad de ofender, asustar y difamar sobre ella, aún no han pedido disculpas, aún no han reconocido su error, aún no han pedido que se eliminen sus comentarios machistas y desproporcionados. Para orgullo de los que nos decimos de izquierdas, Leire si lo ha hecho, alto y claro, por dos veces y con una bella poesía.

Lo lamentable, es que el error de ella ha sido portada en libertad digital y noticia en el mundo y el abc, ninguno de éstos espacios son blogs personales, todos ellos son medios de comunicación supuestamente profesionales e imparciales, tanto, que ninguno de ellos recogerá las rectificaciones de Leire, ni la condena a quienes la han isultado y amenazado.

Por todo esto, mi deseo para el próximo año es que el fascismo se borre del planeta y que todos aquellos que se dicen liberales y de derechas tengan la tercera parte de capacidad de autocrítica y reflexión que ha demostrado Leire y que practica históricamente la izquierda.

Y, por supuesto, que mis hermanos puedan hacer de nuevo, el amor y la revolución.

LA DEMOCRACIA TIENE ESTAS COSAS

Como la gente es muy pilla, ya no hay sistema democrático que resista las trampas, si es que no hay nada como popularizar los pucherazos para demostrar que la democracia está en pleno apogeo.

Porque todo el mundo sabe que la verdadera democracia es la que se practica en occidente, tenga las trampas que tenga.

Si, esta que es capaz de hacer mandatario a Hitler, o a Berlusconi sin que nadie se lleve las manos a la cabeza, pero que nos da poder para poner el grito en el cielo cuando los insensatos de palestina eligen a Hammas, o cuando un porcentaje muy amplio de la sociedad vasca exige su derecho a votar por la opción política que más les representa, en fin, vericuetos de la lógica global.

A lo que yo iba era a comentar esa maravillosa práctica tan extendida en votaciones menores, aunque de gran importancia para según que cosas, del pucherazo, ese arte que cuenta con detractores y seguidores a partes iguales.

Hay gentes que sostienen que el pucherazo tiene su base legal en el voto por correo, inventado por líderes de la izquierda madrileña, y practicado sin rubor alguno hasta que, a uno mu listo del Real Madrid, se le ha ocurrido denunciarlo y la jueza le ha dado la razón; en mi humilde opinión si hubiera sido juez habría archivado la causa.

Pero el verdadero pucherazo es el que tiene la capacidad de mover seres humanos para ejercer o influir en el voto, seres humanos movidos de manera real, ejemplos como éste, o seres humanos que nadie sabe si existen o pertenecen al club de los 4400 de la izquierda real y verdadera.

Si es que la democracia es muy molesta, que luego la gente se cree que puede decidir y cosas así.... inocentes.

V de vendeta

A los que como yo, aún no han tenido oportunidad de ver esta película, la recomiendo. Aunque pueda parecer fantasioso lo que en ella se cuenta, a mi me ha resultado familiar el malo malisimo.

Me quedo con una cita de la misma:

Este mundo al que yo pertenezco y del que he sido participe acabará hoy. Mañana un nuevo mundo nacerá y corresponde a quienes han de crearlo tomar las decisiones de hoy.

Espero que esta reflexión no caiga en saco roto y muchos empiecen a asumir, que los tiempos están cambiando y que hay que dejar paso a quienes tendremos que vivir lo que se nos viene.

el inglé e una cosa mu impontante

supongo que todos somos de esa generación en la que nuestras madres se obsesionaron con que era mu importante aprender inglés e informática, ahora ya nadie se obsesiona porque los niños con 10 años de tanto navegar en internet saben más ingle que los mismos ingleses.

Como nosotros no tuvimos internet hasta bien mayores, tuvimos que buscar métodos alternativos para adquirir tan preciado conocimiento en idiomas, para mi lo más útil eran los videos que ejemplifiaban situaciones reales, éste es un buen ejemplo, disfrutad y aprender niños y niñas

el que siembre miedos....

Estos días de glorioso acueducto festivo, son las fechas ideales para relizar alguna escapada fugaz a ciudades europeas aún no visitadas.

En mi caso esta ocasión no la he podido aprovechar por motivos laborales pero sé de multitud de amigos que se han lanzado a la aventura; entre ellos, le mando calor al que se encuentra en la zona más fría del globo. Volviendo al tema, diré que me da enviada la gente que se ha ido porque me apasiona viajar y cualquier excusa es buena, ahora bien, desde mi enviadia, reflexiono acerca de mis últimos viajes y pienso que cada vez es más desagradable hacerlo, sobre todo si tienes que pasar por un aeropuerto.

A mí hay dos cosas que me tienen fuera de mi, la primera, la proliferacion de compañías de bajos costes sin control ni sentido. Hace un par de semanas un reportaje de empresas en un periódico entrevistaba al presidente de easyjet, que aseguraba reducir costes eliminando gastos inecesarios como la prensa y yo mientras leía me preguntaba, esta gente se piensa que somos idiotas?

En mi humilde opinión las empresas de servicios que generan reducciones drácticas en sus precios lo hacen a costa de dos cosas; la calidad del servicio, y si no que se lo pregunten a los usuarios de Air Madrid .; o los derechos de las personas en ellas empleadas, y si no recordemos la maravillosa huelga del prat. Por desgracia, ninguna lo hace a costa de los beneficios empresariales, y nadie controla que se cumplan unas leyes mínimas en ninguno de los dos aspectos.

La otra cosa que cada vez soporto menos son los controles de seguridad, no porque me parezca mal unos mínimos, sino porque la paranoia actual es tan absurda e ineficiente, que solo tiene por objeto molestar a los pasajeros. Desde aquí aseguro que si alguien quiere volar un avion, con explosivos líquidos, u otro tipo de sustancias lo hará a pesar del control. Les cuento mi última experiencia al respecto.

Me disponía a viajar hacia Asturias para unas jornadas, llevaba una pequeña maleta que no puede facturar porque llegué tarde al embarque, en el paso de control me hicieron exraer los materiles líquidos que portase, en mi caso extraje una bolsa de aseo transparente con múltiples botecitos, con diferentes productos higiénicos.

El personal de seguridad, miró por varios lados la bolsa de pequeño tamaño y bastante repleta y puso, tal cara de pereza antes la idea de tener que abrir bote a bote que dijo está bien pase. Ya está, nadie comprobó el contenido de mis productos, pero es que además de eso, nadie busco más en mis pertenencias, si lo hubieran hecho habrían encontrado dos mecheros no especialmente escondidos y un bte del tan peligroso ácido bórico.

¿Creen ustedes que si hubiese querido podría haber hecho explotar ese avión? ¿que sentido tiene tanta paranoia sobre elementos que saben de antemano incontrolables?

Quizá solo sembrar el miedo...

¿Y CÓMO NO VAN A SER CORRUPTOS? pobrecicos

A mi hay veces que me alucina un poco que se viertan opiniones así a la ligera, en esta caso, el prestigioso y no por ello imparcial periódico El País, en su editorial, que no es que uno cualquiera llegue y opine y ya, no no, es que la editorial del periódico, la que tiene perfil propio de la casa, difiende una tesis que se resume en la siguiente frase que reproduzco literalmente del citado artículo:

¿cómo imaginar que los ayuntamientos podían hacer frente a la presión de los especuladores?

Hombre, vamos a ver, si nos ponemos en esta tesitura, ¿como imaginar que la guardia civil en tarifa puede hacer frente a la presión de las personas inmigrantes que llegan en patera? es normal que se les ecape una bofetá ¿cómo imaginar que los funcionarios de prisiones pueden hacer frente a la presión de los y las presas? es normal que acaben torturándoles

¿como imaginar.... ? Basta ya!

Lo imaginamos porque esperamos que nuestros representantes públicos, en el estado y en el último pueblo minúsculo imaginable, tienen la voluntad y la obligación de

CUMPLIR LA LEY!!!

Y este tipo de discurso que mezclan un paternalismo hacia la institución local con una asunción de la corruptibilidad de las personas que dirigen la política, redunda en un doble desatre.

Por un lado que se siga defendiendo el mantenimiento, y en el caso del urbaniso aumento, de la tutorización del Estado o las Autonomías sobre la política local, como si no hubieran existido Tamayo y Saez o como si no fuera responsabilidad del Estado buena parte de los delitos ecológicos de este País, o en general como si las personas que dirigen los Ayuntamiento fueran menos capaces, menos de fiar y menos honestas que las que dirigen las Comunidades o el Estado.

Y por otro lado en una desconfianza de la ciudadanía hacía los asuntos públicos que aleja a la poblacion de la política hasta el punto de que ésta queda deslegitimada.

Me declaro municipalista a ultranza y exijo que asumamos que el problema del urbanismo no está en los Ayuntamientos, pues todas las Comunidades Autónomas tienen competencias para vigilar la actuación municipal y entonces por qué nadie dice que en los casos que van surgiendo las Comunidades tienen tres posturas; miran para otro lado, son complices o la lentitud judicial les impide actuar, en relación directa con éste hecho; agilicese la via judicial, o exija el Estado a las Comunidades que no sean complices de hechos delictivos no se culpe a los municipios.

De la misma manera, como defiendo la necesidad de la implicación de la ciudadanía en los asuntos públicos no contribuyamos al desprestigio de la política en su conjunto porque un día nos encontraremos con que el sistema democrático no vale porque la gente no va a votar, y aunque muchos seguirían adelante aunque fuera con los niveles de participación electoral de USA, a mi me daría vergüenza.

Por último, seamos efectivos en la condena de los delitos, judicial y políticamente, creo que lo que está pasando en la Comunidad de Madrid en torno a la familia de Esperanza Aguirre, los lideres socialistas, y algunos rumores sobre el candidato a la Alcaldía de Madrid de IU, deberían obligar a los partidos a retirar a esos líderes políticos de sus organizaciones y sobre todo de la palestra pública, y a la ciudadanía a no apoyarles en ningún caso.

El tomate de la Iglesia

¿Sabían que es sólo un rumor el traslado del Obispo de Jerez a Málaga? "Chismes de Radio Macuto" dijo el susodicho cuando le preguntaron.

¿Y que doña Lourdes Dueñas ha sido agraciada con la cruz pro ecclesia et pontifice? ¿A qué no?

Si es que no me ven el Tomate, almas de cántaro. Vean, vean.

Ahora, que lo del Betis de por medio no lo entiendo, claro que tratándose de Lopera...

No es broma

No es broma, no.

Ayer, la compañía aérea Ryanair regalaba billetes de avión a quien se presentase en una plaza céntrica de Barcelona portando pancartas contra Iberia.

Como lo leen.

Y pasó lo que tenía que pasar. Que la gente hizo el curro, se presentó y no había billetes para todos porque no habían previsto la asistencia de tanta gente. Se abalanzaron a por la pobre chica que los repartía y los Mossos tuvieron que intervenir.

Im-prezionante.

Y yo pregunto:

¿Tanta gente hay de vacaciones o sin nada que hacer?

¿A la gente le hubiera dado igual el trayecto del billete, porque digo yo que no se podía elegir?

- A mi me ha tocado Valencia y a ti A Coruña.
- Pues nada, yo a comer Paella y tú Percebes.
- Nos vemos pasado mañana, cariño.

Porque supongo que sólo daban el billete de ida y que no había concentraciones similares en otros puntos para recoger billetes de vuelta, no?

Y sobre todo.

¿De qué van estos de RyanAir? No me subo en un avión de esos ni de coña.

Baloncesto

Anoche me pareció ver el remake de El Coloso en llamas en la tele.

Lo mejor de la narración de LaSexta es que uno de los comentaristas que se encontraban en el plató para narrar la llegada de la selección de baloncesto dijo textualmente: "se está quemando la torre del pelotazo". Se agradecen enormemente estas espontáneas muestras de sabiduría popular y políticamente incorrectas.

Pues sí, una de las Torres del Pelotazo Madrileño se quemó en directo mientras se esperaba a la selección de baloncesto campeona del Mundo. Aparte de que parecía que Gallardón quería demostrar que le sobran antorchas omlípicas para el Madrid 2000nosecuantos, aún no se sabe quién quemó la Torre de Villar Mir (¡cuanta gente has dejado sin palco en el Bernabeu, alma de cántaro! ¿Cómo se te ocurre perder?).

Pero yo lo tengo claro y no creo que tarden en reflejarlo los guiñoles de C+. Me estoy imaginando a un comando capitaneado por Luis Aragonés (en chandal) y a Raúl y Albelda, haciendo una fogata para distraer a la gente. Es que debe de joder mucho que en España no haya dudas sobre esta selección, que es el equipo de todos, da igual de donde seas y lo que opines. Porque es un grupo de gente normal que saber que lo importante es el colectivo y el trabajo en equipo y que canta el himno con el oeoeoeo y el chunda chunda y no mirando al cielo antes de trascender y levitar.

¿Se acuerdan del debate de si Raúl debía jugar o no? Eso es impensable en la selección de baloncesto, porque ni siquiera Pau es imprescindible y nadie se siente imprescindible. Como la vida misma.

Y encima ganan. Muchas gracias, chicos.

VERGONZOSO

La ley de la supuesta memoria histórica, de nombre impronunciable no me merece más comentario que VERGONZOSO!!!!!

¿DÓNDE ESTÁ SUPERMAN CUANDO SE LE NECESITA?

En esta época estival en la que hace tanto calor que se le quitan a una las ganas de tene ganas, que mejor actividad para una tarde tranquila que un cine de entretenimiento. Ya sabes, esas películas que ni si ni no, ni mucho ni poco pero que pa un rato pues, va.

Los productores de películas que no son tontos saben de esta necesidad estival de estimulación visual que no pase de la primera capa del cortex cerebral. Saben tanto que en verano estrenan las peores películas de cartelera, pero las mejores taquilladas, y este no podía ser un excepción.

Sabiendo todas estas premisas de manipulación del sistema capitalista al que nos somete el mercado, me disponía a elegir entre las tres más taquilleras del momento, y aquí no puedo por menos que reconocer que tengo debilidad por las películas de super héroes; además cuanto más increíbles son, más me gustan. Así que, entre la manipulación de unos y la debilidad de otras, me dispuse a ver la última entrega de superman, sin saber demasiado de su argumento y nada más que esperando encontrar la historia de siempre: chico de origen alienígena, de poderes increíbles, criado en granja americana, combate a los malos a mayor gloria del honor de su patria y no sé que asunto turbio con una chica, que con el aspecto que lleva, si el comic se rescribiría hoy en día, Superman sería Marica, pero fijo.

Aparte de que como era esperable, la película no es ni buena ni mala, ni fu ni fa, pero pa un rato va, me hallo sorprendidísima del argumento elegido en esta ocasión, porque hace años, cuando el 2000 todavía sonaba futurísta, las maldades que se les ocurrían a los malos malísimos contra los que luchaban nuestros héroes eran tan inverosímiles como sus poderes, pero es que, en esta ocasión, el plan malvado de Lex Luthor ya ha sido ejecutado en España y sin supermán que nos salve.

Fijénse, resulta que el Calvorota preferido de superman, ha descubierto que para ser el ser más poderoso y más rico del universo la única posesión que requieres es EL SUELO!!!!!, mira el jodío que se cree que lo ha pensado el solito, señor Luthor, con todos mis respetos, debe de ser que con la temporada que ha pasado usted fuera de pantalla no se ha enterado que esto ya está inventado, se llama especulación y campa a sus anchas por buena parte de la geografía española.

En la película el plan perfecto es que si tu coges unos cristalitos mu monos (que en cuanto el Señor Roca salga de la cárcel va a encargar seguro), y los echas al mar, empieza a crecer y crecer como un nuevo continente, entoces Lex piensa, si lo tiro cerca de USA, acabará provocando un tsunami que hundirá América bajo el mar, y aparecerá mi nuevo continente y solo tengo que vender pisitos en primera linea de playa a los supervivientes para hacerme multimillonario en tiempo record ¿suena cercano no?

En la película nuestro suerheroe en cuanto descubre los planes malvados y piensa que morirán miles y miles de personas corre a abortar el plan, pero y en la realidad ¿por qué nunca llega superman?

Yo salí del cine muy confundida, tratando de entender por qué lo que en el cine es un argumento capaz de movilizar a los superherores por el horror que provoca, en la vida real se combierte en práctica diaria, porque digo yo, ¿nadie piensa que la avaricia de Bush por el petroleo es lo que provoca las muertes en Irak?, ¿o que la falta de escrúpulos de los empresarios lo que mata a miles de obreros al año?, ¿o que la especulación urbanística y el capitalismo desaforado son los responsables de la destrucción del planete y de tragedias como la de nueva orleans?

¿que coño le pasa al planeta? ¿Estamos esperando a nuestro super man?pues creo que después de mucho razonar, mi única conclusión clara es que superman no va a venir así que.... manos a la lucha.