18 de junio de 2007

Rivas ya tiene alcalde

Con un par de días de retraso por problemas técnicos, puedo dejaros aquí las palabras que mi compañero José Ramón dirigió a las personas asistentes al pleno de constitución del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid en nombre de Izquierda Unida. No me considero una persona especialmente blandita y sin embargo me emocionaron muchísimo, espero que os gusten tanto como a mi. También podéis ver el conjunto del acto aquí.

“No moriremos de éxito”

“Hoy es un día para celebrar la democracia. Y hoy iniciamos el octavo mandato municipal de esta democracia que parece tan antigua, cuando en realidad es tan nueva, tan reciente. Quiero expresar el reconocimiento de mi organización política a los y las máximos representantes de la democracia ripense que están hoy aquí, y los que están ausentes. Antonio Martínez Vera, primer alcalde de la democracia en Rivas Vaciamadrid; Paco de Pablos, Antonio Serrano y Fausto Fernández. Nos sumamos asimismo al reconocimiento al papel desempeñado en este Ayuntamiento por el Secretario de la corporación, Jacinto Martín.

Tras la larga interrupción que supuso la dictadura, retomamos en 1979 una práctica política donde los hombres y las mujeres de los pueblos españoles volvimos a elegir a nuestros y nuestras representantes. Hace ya más de 75 años fueron unas elecciones municipales las que dieron acceso a la etapa más luminosa de la historia contemporánea de este país, la II República. Nos sentimos herederos de aquellos alcaldes, alcaldesas, concejalas y concejales, que lucharon por la libertad, por sacar a España del subdesarrollo económico y cultural en que se encontraba; de todos aquellas y aquellos que supieron ver en la educación, en la cultura y el combate contra el oscurantismo los instrumentos a favor de una verdadera libertad. Ellas, ellos, uno de nuestros alcaldes republicanos, Marciano Rivas –que tiene una calle en este municipio- son, en su conjunto, las personas con las que tenemos una deuda y por las que sentimos una gran admiración.

Además, hoy me vais a permitir que cambie el tono de mi discurso respecto al carácter institucional de mis intervenciones en la legislatura pasada como portavoz de mi grupo. En una jornada como la que vivimos, deseo hablar de nuestros concejales y concejalas, de las mujeres y los hombres de Izquierda Unida. Si somos diferentes es porque somos como la mayoría de la ciudadanía ripense. La población de Rivas está compuesta a partes iguales por mujeres y hombres: nuestro grupo municipal también. Rivas es la ciudad más joven de la Comunidad de Madrid: miremos a los escaños que ocupamos para darnos cuenta la media de edad de esta representación institucional.

Preparados para gobernar

Rivas es una ciudad hecha a sí misma, con la fuerza y riqueza de su ciudadanía; por eso es señera en la Comunidad de Madrid y en el resto del país: los y las ediles de IU de igual modo han forjado su futuro desde sí mismos y han sumado ese bagaje al colectivo de IU. Procedemos de ámbitos varios: educativo, cultural, asociativo, cooperativismo, movimientos sociales, pequeño comercio. Somos una muestra de lo que es Rivas, formados y preparados para gobernar esta ciudad.

Tenemos perfil político propio, militantes de una organización plural, pero cohesionada, que ha aglutinado la confianza de la mayoría de la ciudadanía ripense. Sois vosotras y vosotros quienes nos dais el ánimo para seguir, quienes nos motiváis a seguir a adelante. No renunciaremos a ese papel como fuerza mayoritaria desde el trabajo cotidiana, porque así lo hemos hecho y así lo haremos para que Rivas crezca.

No os preocupéis: no vamos a morir de éxito, porque seguiremos trabajando con prudencia y firmeza, con nuestro programa electoral y la actitud inequívoca del consenso desde dos límites: uno, respeto a la voluntad popular, a quien ha elegido el pueblo ripense; y, dos, respeto a las propuestas comprometidas por IU con sus votantes.

Por último, quisiera felicitar a todos los demás grupos políticos con representación municipal, desearles éxitos en sus trabajos y comprometer con sinceridad nuestra mano tendida para llegar al mayor número de acuerdos encaminados al desarrollo y mejora de la ciudad. Y un profundo cariño para todas aquellas y aquellos que nos han ayudado desinteresadamente en la campaña electoral”.

14 de junio de 2007

Cambio en la ley electoral.

El programa la ventana de la cadena ser tienen los lunes un interesante espacio de debate con actores políticos de la era de la transición, a mi me resulta bastante interesante seguirlo por lo que de historia viva tiene cada uno de sus contertulios y porque en más de una ocasión, se permiten licencias en las declaraciones muy reveladoras, la última la protagonizó el señor Herrero de Miñón.

Mantenían un interesante debate sobre los resultados electorales y vino a sobre volar el mismo el tan famoso tema de la ley electoral, gestada en su época de responsables políticos, justo en ese instante me instalaba en mi vehículo cuando tuve la suerte de escuchar la afirmación de "que duda cabe que la ley electoral fue pensada, entre otras cosas, con el objetivo de que el Partido Comunista no accediera a la respresentación en la cámara". Quizá esto sea de conocimiento general del común de los mortales que vivieran la transición directamente pero, para mi inocente cerebro de niña nacida en el 79, me supuso una enorme indignación.

Esto me ha dado vueltas durante toda la semana porque me parece a mi, que si queremos ser demócratas, alguien debería empezar a plantear que hay posiciones políticas que son discriminadas en la representación electoral por el único motivo de su ideología, es decir, que la constitución ampara leyes que contradicen su propia letra cuando defiende la no discriminación por razón de ideología.

Cualquier opción de la izquierda transformadora, tiene que obtener el doble de apoyos que los partidos mayoritarios de la derecha y la socialdemocracialiberal para obtener un escaño, y esto, que se defiende desde el derecho legítimo de la igualdad en la representatividad de cada una de las provincias, tiene arreglo salvaguardando dicho derecho.

Me explico un poco más, hay varias personas en la izquierda, aunque algunos les sorprenda también hay gente lista a este lado del mundo, que han hecho cálculos para posibles modificaciones de la ley electoral, y parece ser, que si en lugar de contar como circunscipción la provincia lo hiciera la comunidad autónoma, la injusta proporcionalidad en el reparto del voto se rompería. Esta propuesta que si no me engañan mis informantes ha sido estudiada por Jaime Aja, desde la FIM, gracias Jaime, seguro que solo es una de las posibles. Abramos este debate cuanto antes.

Creo que, aunque queda muy poco para unas elecciones generales no debemos , sobre todo desde Izquierda Unida , dejar de reclamar un cambio em la ley electoral que permita acabar con el injusto trato que recibe el derecho de electores y partidos políticos en la contienda electoral.

8 de junio de 2007

Desactualizada


Bueno, en los últimos tiempos, varios han sido los compañeros que me han recordado que tenía un blog, y es verdad que he estado un poquito desactulizada, lamento que la blogosfera se haya perdido mis delirios mentales en la última época, que no ha estado exenta de grandes noticias, trataré en pocas líneas de contarles lo que me habría gustado contar a tiempo, en fin, nadie es perfecto y yo ni siquiera aspiro a ello.


Lo primero, la aldea gala no sólo resiste sino que avanza, con prudencia, orgullo y responsabilidad abrimos camino para seguir gobernando, desde la pluralidad de la izquierda, una de las mejores ciudades del estado, vamos que sólo nos falta el mar. Disculpen el paletismo pero es que ya son casi 24 años los que habito estos lares. Por desgracia, a puertas de mejores y merecidos resultados se quedaron importante amigos como Sergio y amigas como Gemma, seguiremos en la lucha.


Lo segundo, lamentable el avance de la derecha en nuestra comunidad de Madrid. Sólo espero que este batacazo a las gentes de izquierda nos permitan situarnos a todos y todas ante la necesidad de reflotar proyectos potentes que les planten cara a los enemigos de la clase obrera, es más del ser humano en su devenir social.


Lo tercero lamentable, como siempre, la cumbre del G8, una vez más un paripé absurdo entre quienes se creen a medias la necesidad de transformar los modelos de producción para salvar el planeta y los que ni de lejos lo piensas pero acuden por el qué diran.


Y por último, sólo una palabra al tema ETA, hastío.


Bueno y con este repaso general, espero ser capaz de no demorarme tanto en mis próximas intervenciones.



21 de mayo de 2007

Paella pa tos




Aquí les dejo una bonita imagen, de la paellada popular que ayer organizó IU Rivas. Con gran éxito de publico y crítica tengo que destacar lo impresionante de ver preparar una paella para dos mil personas en directo, y por supuesto la insuperable Banda de la María, si quieren ver más de la fiesta aquí.

18 de mayo de 2007

El dinero no lo es todo, ni siquiera para la iglesia

Esta mañana me he desayunado con la noticia de que la Cope se niega a emitir cuñas electorales de Izquierda Unida, porque defienden los derechos civiles de las personas homosexuales.

En un primer momento me he indignado mucho, pero mucho, y he vuelto a pensar en la poca vergüenza que tiene la Conferencia Episcopal manteniendo esa emisora, con Jimenez Los santos al frente y una línea editorial que en mi opinión se aleja mucho de los principios del cristianismo que aunque no comparto, si que respeto.

Sin embargo, pensándolo mejor, creo que es la cosa más honesta que ha hecho la cope en los últimos tiempos. Ellos tienen una posición clara con respecto a la homosexualidad, posición respaldada por el papa y todo el aparato de la iglesia, y por tanto, se les pague lo que se les pague no abrirán sus micrófonos a posiciones contrarias a la suya, porque son inmorales y una guarrería además.


Perfecto, lo digo en serio, me parece perfecto, pero que lo sepa todo el mundo, que todo el mundo partidario o no de la Conferencia Episcopal, seguidor o no de los principios del cristianismo, aficionado o no al nazismo radiofónico de Jimenez los Santos, que todo el mundo mundial sepa que la Cope no es un medio de información, no es imparcial y veraz.

En definitiva, se indignen lo que se indignen y critiquen lo que critiquen en sus micrófonos a otros medios de comunicación, extendamos el conocimiento generalizado de que la COPE no es otra cosa que un especie para la doctrina de la Santa Madre Iglesia, la de Ratzinguer más concretamente, la de la Jerarquía Eclesiástica de grandes lujos y pocos sacrificios,
y el que se mueva de eso, no sale en la foto.

17 de mayo de 2007

Miércoles de Fútbol

Aunque no soy especialmente aficionada al fútbol, ayer tuve la oportunidad de compartir la pasión sevillista de mis compañeros y amigos Romenaur y Sergio.

Apasionante final en la que sufrimos mucho, muchísimo hasta el último minuto en el que ganó la copa el portero, Palop, con tres impresionantes paradas en los penaltis que hicieron bibrar a toda la afición sevillista que abarrotaba el bar de ciudad lineal.

Después celebraciones por todo lo alto, tanto que algún dirigente político de Sevilla se pasó con las copas y esta mañana ha sufrido una horrible resaca que le ha hecho hablar de astronautas, por algún motivo que desconocemos, impresionante documento, escuchenlo , que merece la pena.

Enhorabuena a todo el sevillismo.

4 de mayo de 2007

Espe hija, que mal te quieren

Los sociólogos electorales, como mi amigo Paco Romero, aseguran que las campañas electorales tienen un influencia limitada sobre la decisión final del voto, y debe ser verdad porque si no, nadie entiende la campaña de la señora Aguirre.

Porque vamos a ver, que todos sabemos quien es quien, y hay partidos que llegan a lo que pueden llegar, es el caso de mi organización que tiene evidentes limitaciones de todo tipo para el desarrollo de sus campañas electorales pero, en el caso del PP, sobre todo el de Madrid, digo yo que recursos deben tener, y sin embargo, tiene tela la campaña de esperanza.

Empecemos por el intento de salvar la imagen de Telemadrid y utilizar una campañita sencilla pa ganarse algún votejo "Espejo de lo que somos" o el más conocido "espe jode lo que somos" jua jua jua. Te la han colao, bacalao, porque esto, no es casualidad, no puede serlo. Alguien sabía lo que hacía, alguien ha pasado varias noches pensando en el gran momento en el que su troyano fuera descubierto, enhorabuena al creativo por ser capaz de venderlo.

Sigamos con una imagen que recorre las calles de Madrid en las traseras de los autobuses, Espe, super Espe, casco de obrero, chaleco reflectan te de los que son obligatorios cuando se te pincha la rueda, y dos micros verticales amenazándola a modo de aparatos malignos a punto de la invasión. Yo, lo miro y remiro y me pregunto... ¿que querrán decir con esto?, que es una curranta pero con toda la seguridad que marca la ley?, que está dispuesta a hacer más obras que Gallardón si llega el caso? o es una representación de su situación económica precaria?, siendo cualquiera de las opciones... esto da votos?

Y la traca final, la imagen de campaña, la que ya está en todas las carreteras y buena parte de las marquesinas de autobús... la primera vez que la vi me pregunte ¿y quien es esa?, luego , más de cerca reconocí algún parecido con la espe y ya muy de cerca, cuando pude descartar la tesis de alien no pude más que exclamar, ¡El fotosop tiene un límite!, que tela, si es que ni con 20 años tenía ese aspecto la tía.

Y no digamos nada del lema CONFIANZA EN EL FUTURO, que es mu fácil convertirl en CON FIANZA EN EL FUTURO, vamos, que habiendo visto que hasta a la pantajo la meten en la cárcel la Espe no se libra.

Yo no sé quien te hace la campaña esperancita, pero mu amigos tuyos no son, busca bien en tu equipo no vayas a tener algún infiltrado que te la lia al final..

Como ya ha empezado la campaña puedo pedir el voto, p0r supuerto para IZquierda Unida, y al que no le guste su candidato o candidata local o no termine de ver claro el voto, solo pedirles que por favor no voten al Partido Popular, que seguro que alguno de ellos se encuentra CON FIANZA en el FUTURO, ¿mira que si han elegido ese lema por prevención? Capaces serían.

Se me enamora el alma...

Escribo estas líneas rauda y veloz según he oído la noticia en la radio para evitar que algún dirigente del PP se me adelante.

Y no digo que Zaplana o alguno así me quite las reflexiones humorísticas que me provoca el hecho de que Cachuli se haya declarado en huelga de hambre por amor, es que seguro que de aquí a doce horas alguno relaciona esto con la huelga de hambre del señor De juana y ya no se pueden hacer bromas al respecto, asco de política crispada.

A lo que vamos, como son la pareja Muñoz Pantoja, que arte, que entrega, que pasión, no tenían bastante con que la tonadillera dedicara gran parte del repertorio de sus giras a jurarle fidelidad a este amor de feria de Sevilla y Rocío, tampoco era suficiente que saliera hecha un mar de lágrimas de visitar a su amado en la cárcel, ellos, tenían que ir un paso más allá, hasta morir por amor, pues no son na estos dos pa quererse.

Si hay que dejar de comer pa decirle al mundo "a mi gitana nadie la enchirona", pues venga que no se come, porque no le ha gustado al señorito andalu ni la forma ni el fondo de la detención, vamos a ver, que es que esto de puro chiste no parece ni real.

Lo de la forma, pues hija, no sé de que se queja, vamos que se compare con las actuaciones policiales de este fin de semana en malasaña, o con la famosa roquetas, pa mi que ha sido impecable, aunque a lo mejor a lo que se refiere Julian Muñoz es que ha sido así de repente, sin aviso ni na... nos ha jodío, es que la policía no es tonta, que si avisan detienen a la sirvienta o ni eso.

Y lo del fondo.... vamos a ver... si estamos hablando de lo mismo, que digo yo, que si tanto la quieres, julianin hijo, no haber gastao los dineros negros con ella, haberte dejao mantener por su éxito mundial, un poquito de honor a esa pinta de chulo que no se te pue aguantar... o es que el señorito piensa que dinero robao ya está limpao?

Si es que, que país éste, a la espera de las reacciones de los politicos serios que vinculen esta huelga de hambre con alguna cosa mala del gobierno, no tengo más que decir que el que la hace la paga, que yo me alegro y que de tonadilleras y ladrones está er mundo lleno.

3 de mayo de 2007

ILEGALIZAR LA ESPECULACIÓN

En estas fechas preelectorales anda todo el mundo como loco con las listas de la izquierda Abertzale, que si se ilegalizan que si se impugnan que si so que si arre, y todo en el mismo tono de apocalipsis que se debate todo en los últimos tiempos, si no se ilegalizan Zapatero es un traidor a la patria, y si se ilegalizan Zapatero es un traidor a la patria, a la vasca en este caso, vamos que haga lo que haga malo será.

En este ir y venir con la legalidad y la ilegalidad, cada uno aporta su granito de arena y yo, que me perdone Maruja, también voy a verter la mía propia, pero no sobre la ley de partidos que creo que es un error desde su concepción hasta su aplicaicón actual, sino más bien, sobre la diferencia de trato que está recibiendo en esta campaña los terroristas y los especuladores.

Del trato que reciben los presuntos terroristas y su entorno creo que no hay más que decir que inspeccionados con lupa están, hasta el punto de que como sigan así igual terminan metiendo en la cárcel a algún ilustre fundador del Partido Popular que sus pinitos hizo en la organización ETA, hace ya muchos años, es verdad, en esa época en la que la banda terrorista solo mataba saltamontes, pero ahí estaba, que conste.

Sin embargo los delitos urbanísticos, contra el medio ambiente o los delitos de malversación de fondos públicos no es que no se haya sido igual de duro, es que ni se han mirado, vamos que digo yo que si hay una fiscalía anticorrupción, algo tendría que decir a este respecto.

¿O es que es normal que el ex alcalde de Ciempozuelos se presente, en otro partido creado al efecto, a la alcaldía una vez más? o es que es normal que en multitud de municipios aparezcan siglas, ya olvidadas en el panorama política con candidaturas a las municipales de sospechosa financiación.

En alguna tertulia de radio ponen el grito en el cielo porque se ha considerado que ANV no es, como organización, parte de la estrategia política y electoral de ETA, y digo yo, ¿no es mucho más evidente que algunas de éstas candidaturas sorpresa en ciertos municipios son estrategias de grandes especuladores?.

También en otras tertulias hablan de la necesidad de poner medidas para que los que en alguna ocasión han tenido vinculación con ETA no accedan a las instituciones a menos que declaren, no se si ante notario o por palabrita del niño Jesús, que no son violentos ni lo piensan ser nunca más, y digo yo ¿esto no se les pide a gentes como Fabra, que con la que tiene liada va de número 3 en la lista del PP, y a tantos otros que por ahí andan con causas pendientes y que van a optar una vez más a la elección democrática?

Y claro, en este momento es cuando mucha gente dice, ah bueno pero es que si la gente les votan, pues así es la democracia.... no sé si reírme o llorar porque este argumento también serviría para la Izquierda Abertzale o no vieron la foto del país del domingo que igual eran figurantes y no votante

Ante tanta incertidumbre a las personas de bien creo que solo les queda una opción, votar a quienes consideren más coherentes y alzar la voz en lucha para que el capitalismo no siga siendo quien marque las reglas del juego, ¿o es que no tienen que ver con eso la vehemencia con que Rajoy exige impugnar a unos frente a la manga ancha con la que se permite presentar a sus candidatos corruptos? Si creen que no en otro capítulo se lo explico.

25 de abril de 2007

IU TUBE EN DIRECTO

Queridos amiguitos, queridas amiguitas.

Ha llegado el día, si si si si... no se hagan los remolones, no se despisten, que la lluvia no les baje el ánimo, mañana es el día, y no se lo pueden perder, mañana se presenta la candidatura de IU de Rivas Vaciamadird, hay que ir que es muy bonito...

Un acto que pretendemos sea ameno, con música, intervenciones breves y directas y por supuesto, la proyección a pantalla completa y alta calidad de los famosos videos IU Tube, asique, a quienes le ha hecho gracia, y quieren volver a verlo, quienes han visto un pedacito pero su conexión no les ha permitido disfrutarlos al máximo y a todas las personas que tengan interés en ponerles cara y nombre a toda la candidatura.... vengan y disfruten, la entrada es libre.

Ya saben a las 20:00 en el Auditorio Municipal Pilar Bardem. Les espero.

24 de abril de 2007

Un plan para Ciempozuelos


En la política como en la vida, hay gente pa to. Gente para crispar, gente para engañar, gente para robar y gente honrada, sencilla y directa.
Así es Gemma, curranta, con las ideas claras, honesta, de izquierdas, y con mucho sentido del humor, que falta nos hace.
Ella tiene un plan para Ciempozuelos, que falta le hace, ¿o es que no se acuerdan de que sus últimos dos alcaldes han pasado por la cárcel recientemente?.
Pues si señores, y por si fuera poco, el señor Torrejón se vuelve a presentar, que es que hay que tener poca vergüenza. Izquierda Unida en ciempozuelos, con Gemma a la cabeza de un equipo comprotido por el cambio en su pueblo son la alternativa, pero fijo.
Pasen a su blog, estudien su plan y quedense con su cara, que será la próxima alcaldesa de Ciempozuelos, con su apoyo claro.

12 de abril de 2007

Porque la política no está reñida con el humor

Una vez más, Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid, somos diferentes. Hasta el punto de poder echarnos unas risas mientras hacemos una campaña electoral, porque hace falta reirse, no os lo perdais,




Si alguna de las personas que han entrado en este blog se han molestado alguna vez en bucear por mi perfil habran visto que la palabra humor aparece en repetidas ocasiones.

En mi opinión, nada en la vida puede apartarse del humor, y mucho menos la política que casi siempre es de risa.

Por desgracia en los últimos tiempos asistimos a una aparente crispación política en la sociedad española que por cierto es ficticia, piénsenlo un momento, si realmente estuvieran todo el día con esa tensión, no creen que ya se hubieran partido la cara, al más puro estilo japonés???

Pa mi que se gritan mucho y patalean en las bancadas y hacen como que se calientan pero seguro que luego se toman unas cañitas a la puerta, sin embargo, con esa actitud nos hacen que pensemos que hay que pelearnos con el vecino o la vecina y, como dice mi amiga Marta, sobre todo nos hacen que no pensemos que el problema de la mayor parte de la sociedad española, no es De Juana Chaos (perdononme los vascos si no lo escribi corretamente) sino el precio de las escuelas infantiles, incluso las públicas porque no es obligatorio la educación a esas edades, el precio de la vivienda, la precariedad laboral ...

Desde Izquierda Unida de Rivas queremos demostrar que las cosas se pueden hacer de otra manera y que no hay que poner cara de muy malas pulgas o inslutar mucho al adversario político para que la ciudadanía nos elija a la hora de votar, ahora bien, como están las cosas como están, hemos preferido empezar a reirnos de nosotros y nosotras mismas no vaya a ser que seamos los únicos con sentido del humor y la liemos.

No hay que perderse estos videos porque además de ser graciosos están muy bien hechos y, si uno se fija en los y las extras, puede que se encuentre de sorpresa a personas conocidas en la blogosfera.... Busquen busquen

3 de abril de 2007

Respeto y solidaridad a la parroquia de Entrevías.

Desde el más profundo de mis ateismos, y la esperanza de que algún día este país será realmente laico, no puedo dejar de demostrar máximo respeto y solidaridad a la lucha que, no por nueva, vuelve a la actualidad de la parroquia de Entrevías.

Una vez más los poderosos quieren aplastar a los honrrados. Una vez más el poder quiere imponerse a las personas, una vez más los intereses de las cúpulas eclesiásticas quieren imponer su ley aunque ésta no sea necesariamente coherente con la ley de su Dios.

Personalmente no puedo formar parte del concreto de la reivindicación que los feligreses de vallecas alzan estos días, pero desde mi convicciones ateas puedo respetar las creencias, acciones y luchas de la parroquia que ha dirigido Enrique de Castro, mientras que me opongo frontalmente con la mayor parte de las creencias y acciones de la institución de la iglesia católica.

Y ésto, que puede parecer una contradicción, no lo es, porque se que si todas las religiones fueran practicadas como lo hacen en Entrevías, el laicismo del estado, el respeto entre culturas y creencias y la convivencia pacífica estarían más cerca.

No puede terminar estas ligeras frases sin darle una vez más las gracias a mis progenitores que nunca me hicieron pasar por rito religioso alguno, lo que me permite estar fuera de las cuentas de esta iglesia hostil y egoista, que con una mano permite la expansión del sida en Africa prohibiendo el uso del preservativo, mientras que con la otra llama a la lucha ideológica, pero no la de la solidaridad y la justicia , sino la de los poderosos, que no todavía nadie ha encontrado en los escritos.

1 de abril de 2007

Izquierda Unida de Rivas

Para los que todavía no se han dado cuenta por las opiniones vertidas en este blog, soy de Rivas y de Izquierda Unida.

Por suerte para mi, ambos elementos todavía permiten ser motivo de orgullo. En lo referente a ser de Rivas por motivos de sobra conocidos y difundidos en la blogosfera, y en lo referente a ser de Izquierda Unida de Rivas, porque en una organización que no pasa por sus mejores momentos, y que ha vivido en el último tiempo en Madrid una crisis compleja y que está suponiendo algunas heridas de dificil sutura, en la localidad madrileña de Rivas se ha sido capaz de cerrar una candidatura unitaria en la que la mayor parte de su militancia se siente representada y que es capaz de hacerse las fotos en un clima tan majo como éste.

Les invito a que vean toda la página que se ha renovado recientemente y si tienen curiosidad en conocer a la autora de este blog, y de algunos amigos a éste busquen en la candidatura, y nos encuentran fijo.

http://www.iurivas.org.
http://www.josemasa.net

10 de marzo de 2007

PALABRAS QUE DAN MIEDO

Casi un mes sin pasarme por mi blog, múltiples líos personales y laborales me han quitado la costumbre de escribir a diario, y todos los blogers saben que si pierdes la costumbre cuesta mucho retomarla.

El hecho de que hoy la retome se debe al escalofrío que me han producido las palabras de Rajoy, y la masa que le secundaba en la manifestación de hoy.

En palabras del líder de la oposición "Llamo a los españoles a defender la nación española."

Supongo que a todos los libertadores de la España grande y libre, estas palabras les parecerán apropiadas, necesarias, es más incluso les parecerán débiles porque al fin y al cabo, se pueden interpretar como una llamada a las armas pero no queda todo lo claro que a algunos les gustaría.

A mí estas palabras me dan miedo. No porque alguien crea que hay que defender la nación española como un todo indivisible e inmutable en el tiempo, que puede ser hasta legítimo, sino por las consecuencias que pueden traer en la situación que ellos mismos han generado de crispación civil.

A continuación de las palabras de Rajoy, radiaban aportaciones de la masa allí concentrada, y esto, es lo que me ha puesto los pelos de punta; gentes pidiendo que el presidente del Gobierno sea fusilado, gentes declarando su adhesión a la teoría de la conspiración del 11-M, y lo peor de todo; gentes declarándose dispuestas a morir y matar por la nación española.

Éstos, que son los españoles de bien a los que convocó Rajoy en estos días, han llegado a la misma posición que los terroristas de ETA, a los que tanto quieren combatir, morir y matar por su nación...

El discurso de Rajoy, lleno de alusiones a la palabra democracia, no hace otra cosa que promover el levantamiento de la España de Franco, y eso, aunque lo llamen democracia, no lo es. De la misma forma, que los terroristas de ETA defienden el marxismo, y mientras sigan matando no vale es palabra en sus bocas.

Desde mi humilde, y poco actualizada bitácora, pido a los lideres del PP que paren, que no sigan arrastrando a la gente de bien a desear morir y matar por algo que llaman Nación, porque si siguen por ese camino, cuando la violencia estalle también en su bando, no podrán pararla, o a lo mejor no querrán

14 de febrero de 2007

Sin vergüenzas

A veces cuesta mucho leer ciertas noticias y reprimir la opinión de profundo desprecio que nos provocan, quizá la edad me está haciendo más sectaria, o quizá la crispación política nos arrastra a todos y todas al sectarismo, pero es que hay cosas que son inaguantables y que denontan que cierteos personajes políticos no tienen pudor alguno,

Vean esta noticia que no tiene desperdicio.

Para empezar, ya es bastante grave que un gobierno que se llama democrático mande a funcionarios públicos a interrogar a personas a un campo de concentración. Si es que a lo único que hay que ir a Guntanamo, desde todas las partes del mundo, es a obligar a que lo cierren, como podemos, entre la complicidad de algunas partes y el silencio de casi todo el mundo, permitir la existencia de un monumento a la tortura, la vejación humana y la violación permanente de los derechos humanos.

Pero es que la cosa es más grave porque los políticos responsables de este hecho en el pasado, llevan una semana jugando al pinpon con ¿quien es responsable? yo no, será aquél, y si no pregunten a aquél otro y si no pregunten a los actuales que esos si que son malos, pero vamos a ver, si se hicieron, no hay nadie más responsable que el gobierno de aquél momento, porque eso de "sus motivos tendrán los policías" es entre absurdo y ridículo, y si se produjeron durante la época Aznar, igual hay que promover una denuncia popular contra el gobieno como dice Romenauer.

Y ya lo último, el señor Piqué que ante las lógicas declaraciones de condena de una diputada del PP en catalunya, no hace referencia más que a su condición de independiente para poder expresarlas, osea que el PP no considera que si esto fuera verdad sería sancionable, y si alguien que no es independiente lo dice, será sancionada por incumplir la disciplina de grupo?

Perdonenme señores del PP que una cosa es la disciplina de grupo y otra la desvergüenza que ustedes practican para defender lo indefendible, aún a riesgo de ofenderles, permitanme que les diga que son ustedes unos sinvergüenzas.

31 de enero de 2007

Apagate, y vuelvete a apagar.

Durante las últimas semanas, montones de mails han llegado a nuestros correos difundiendo una interesante y necesaria acción popular, de las que no cuestan mucho pero que si salen bien deberán provocar una reflexión amplia y profunda sobre los derroches de nuestro mundo.

La propuesta es tan sencilla como que mañana a las 19:55 todas las personas apaguemos nuestras luces y consigamos dejar descansar a la energía que cada vez es más escasa y por contra más derrochada, durante tan solo cinco minutos.

Para orgullo mío y de los enamorados de la aldea gala en la que habito; Rivas Vaciamadrid, el Ayuntamiento se une a esta iniciativa llamando al apagón generalizado y por supuesto sumándose apagando las instalaciones municipales. Ojalá muchas más instituciones se sumen a la inciativa.

Si quieren saber más de la inicitia, visiten la aldea gala, gran blog de un gran ripense.

Propiedad intelectual

Aunque en parte de sus post, el frikismo le aleja de temas de mi interés, en otros coincido con mi hermano.

En su blog, la triple hache, hace una propuesta más que interesante sobre la propiedad intelectual que trata de luchar contra el monopolio absurdo de la sgae situándose en la posición justa entre los derechos de las personas creadores sobre su obra, la protección de las creaciones y el derecho y necesidad de que la sociedad de la información no se convierta en una nueva brecha entre ricos y pobres.

Lean el post en su lugar de origen y los comentarios allí.

Ha muerto Miguel Sarabia

Por suerte, algunos compartimos la cena homenaje en su honor del pasado año.

Por no repetir, me quedo con el comentario de enchufe.

29 de enero de 2007

Maruja Torres contra los Blogs

En el país semanal de pasado domingo, la señora Maruja Torres decide dedicar su columna semanal a arremeter contra las personas que editamos blogs, con tan mala leche que cuesta entender el motivo de su odio.

La misma mala lecho o más de la que ella acusa a los editores de blogs de soltar en internet, porque hay que tener mala leche para decir que ... "bien podemos decretar que navegamos entre las ruinas de determinadas inteligencias"

Pero no sólo le molesta a la señora Torres que tengamos mala leche y demostremos que nuestras inteligencias están en ruinas sino que además considera que en estos de los blogs, lo que se mueve son los egos de sus editores, hasta el punto que "si un día entran en colisión, no vamos a necesitar el Apocalipsis. Implosionaremos por una saturación de fuentes o una congestión de párrafos destinados a glosar eso, los escombros de las mentes de los bloggers y muchas de sus miserias."

Llegados a este punto del artículo mi nivel de indignación era mayusculo porque esos dos análisis que realiza sobre la blogosfera son idénticos a los que a mi me sugiere su columna cada domingo, y me pregunto ¿por qué ella puede derrochar ego e inteligencia en ruinas y el resto no?

Y encuentro la respuesta en los párrafos siguientes en los que salva de la quema a un blog editado por Matías Vallés , y aquí se me aclara la mente. Maruja no tiene un problema con la calidad de los escritos, ni los niveles de inteligencia, ni con los egos aireados en la red, tiene un problema con los aficionados que, gracias a internet, tenemos la misma autoridad para verter opiniones que ella misma, aunque no cobremos un sueldo por ello, ni encontrásemos medio escrito que nos publicara.

Llegados a este punto, solo me queda lamentar que alguien supuestamente apasionada de las letras, le parezca mal que los iletrados practiquemos este arte como afición sin más pretensión que compartir, con quien tenga interés en buscar en esta inmensa red, nuestras reflexiones, críticas, cuentos, poesías o lo que se nos venga en gana.

Por suerte, no todos los periodistas son iguales, y en ese mismo dominical paso la página y encuentro un gran artículo de Javier Cercas que espero Maruja haya leido, sobre todo la parte final, en la que recoge en palabras de Alaiz esta inteligente afirmación "no es el hombre quien ha de hablar como un libro abierto, sino el libro abierto quien ha de hablar como un hombre."

28 de enero de 2007

Que no hay acuerdo, que no

Como militante responsable de Izquierda Unida, aunque he sido y soy crítica con la dirección de IU-CM, he evitado hasta la fecha hacer pública mis opiniones y valoraciones sobre lo que se llama la crisis de IU-CM.

Siempre he pensado que estas cosas se dicen en los órganos de dirección y en los entornos de la militancia, no en los medios de comuniciación. Creo que el sector al que he venido apoyando desde la asamblea regional, y algunos otros con los que hemos compartido la necesidad de dar un cambio a la organización regional, hemos sido respetuosos, hasta donde se ha podido, con este principio.

Sin embargo, el candidatable que no candidato, y en especial su adjunta de comunicación , tienen un master en filtraciones, impartido por el secretario de formación regional. Por desgracia centrando sus relaciones en medios de la derecha más rancia como el mundo y el abc, lo cual es una pena porque ese trabajo de contactos podría usarse para difundir nuestra política y no nuestras miserias.

En esta práctica suya de llamar a la prensa antes de a los que somos compañeros se repite en estos días cuando hacen público un "acuerdo" que según ellos zanja la crisis en Madrid, por desgracia, los acuerdos se deben hacer con las partes en discordia porque de no ser así no son válidos. Como ésto queda muy bien expresado en el comunicado hecho público por los recurrentes no me detengo más en el tema.

Terminar estas bonitas palabras defendiendo una vez más, la sana voluntad de quienes nos oponemos a los métodos que hoy gobiernan IU-CM de cambiar una organización para hacerla más coherente con sus principios, más útil para la ciudadanía, más de izquierdas y más limpia. No debemos estar tan equivocados y equivocadas cuando la derecha teme que cambien las tornas en IU, si no leean.

22 de enero de 2007

¿Será por esto que no les deja asociarse?



En los últimos tiempos el país de fin de semana, sábado o domingo tiene unas fotos impresionantes, la del domingo se sale ya del todo y promete ser histótica.

Viéndola me pregunto si tanta reticencias a reconocerles a estos señores de verde los legimtimos derechos de asociación y sindicación de todo ciudadano del estado no será por algún tipo de sospecha sobre el uso que harían de este derecho.

Para más reflexiones sobre esta insólita imagen, acudan a este gran amigo de la blogosfera, los comentarios allí.

sin sentido del humor


Parece que hay gente que de la mera rabia que le da las cosas bien hechas, pero no hechas por su partido, no tienen ni un poquito de sentido del humor.

Es lo que le pasa al editor de liberal ripense, que dedica este post a despotricar sin mucho atino contra una brillante idea de IU Rivas.

Resulta que la asmablea de próximo oriente de izquierda unida remitió una carta, en un tono digamos graciosete, a los y las vecinas de rivas sobre temas municipales, ya se sabe que empieza el año electoral y la originalidad cada vez es más necesaria para llegar al electorado.

Entiendo que le haya molestado al señor editor de este blog por su perfil político pero, siento decirle que algunas cosas que crítica son directamenete mentira, y a desmentirlas dedico yo estas líneas

1. No se hace referencia gratuita a Esperanza Aguirre, ni en referencia a temas de la comunidad de Madrid como usted nos acusa, sino de una realidad que afecta a Rivas directamente, el hecho de que la señora Aguirre no haya visitado nuestro municipio ni una sola vez desde que es presidenta. Además de la no visita, no ha resuelto el mayor de los problemas de rivas, la sanidad, se ha llevado el hospital a Arganda y del centro de salud llegará por la pelea ciudadana pero con mucho retraso.
Si esto es lo que usted entiende por una buena gestión, espero que se quede en la comunidad y nunca se acerque a Rivas.

2. Es cierto que uno de nuestros fuertes son las políticas de juventud y la apuesta por la educación pública y de calidad, pero no con una intención de aleccionar a las personas más jóvenes como usted acusa sino con la voluntad de educar a las personas integralmente en liberta y con el suficiente espíritu crítico como para que opten libremente por sus posiciones, sé que esto le suena raro porque usted no lo termina de comprender pero ahí están las cifras de bajo fracaso escolar y satisafaccion de jóvenes, padres y madres con las actuaciones municipales, lamento que no sean de su agrado.

3. No se prohibe la implantación de colegios concertados y privados, simplemente no se promociona porque señor mío dar dinero o bienes públicos al lucro privado no es legal, aunque se practique de manera habitual en muchos sitios, si una empresa privada dedicada a la educación quiere instalar sus dependencias deberá realizarlo como cualquier otra empresa dedicada a cualquier otro tipo de actividad, porque es lo que son, empresas.

Lamento que sufra usted tanto en su propio municipio, espero que encuentre algún elemento positivo que le mejore el sentido del humor.

16 de enero de 2007

más motivos para gabriel

El domingo excribía un post en respuesta a la última participación de Don Grabriel Elorriaga en este humilde blog.

Algunas críticas he recibido al respecto de la extensión del mismo, por lo que trataré de argumentar lo mismo en una única pregunta.

¿Cree usted, señor Elorriaga, que es muy democrático afirmar que "para ser presidente del gobierno deberían pedir algo más que la mayoría de edad y ser español"?

Estas son la clase de cosas que hacen los portavoces del PP por las que nos obligan a pensar que de la democracia, la que a ellos les beneficie, del resto, na.

15 de enero de 2007

El rincón de Gabriel

A pesar de que en el post anterior he manifestado mi falta de tiempo para atender el blog como me gustaría, acabo de darme cuenta de el señor Gabriel Elorriaga a vuelto a responder a mis escritos, a pesar de lo ocupado que seguro está, y por tanto merece que yo, mucho menos ocupada que él, le dedique también mi tiempo.

Una vez más reiterar mi agradecimiento por sus respuestas, y trasmitirle el placer que me produce poder confrontar posiciones desde el respeto y la educación que usted me demuestra en la que espero corresponderle.

Coincido con usted en que nuestras posturas son claras y por tanto no merece más vuelta sobre las mismas pues no llegaríamos a compartirlas.

Del resto del comentario que me deja, decirle que si le preocupa mis dudas sobre lo demócrata de su partido, sepa que no soy la única que piensa así.

Sepa también, que en mi opinión la política no sólo es confrontación de ideas, sino que también son gestos, actitudes, acciones que se corresponden o no conlas ideas que se confrontan.

En el caso del partido popular yo no tengo ninguna duda de que estará repleto de gentes de bien que merecen no sólo mi respeto sino la mayor consideración de democrátcas que pueda darles, de hecho algunas personas conozco en mi municipio y en otros ámbitos que así me lo demuestran a diario. Pero por desgracia, el sistema democrático actual impone que las opiniones de los partidos son las que emiten sus representantes, que unas veces más y otras menos son secundadas por sus bases social y militante.

Por desgracia para el clima político, en el último tiempo los represntantes del partido popular, los formales, y los que se autonombran con mayor o menor acierto, emiten una opinión generalizada que se aleja mucho de lo que yo considero democrático.

Desde la base de que sigue habiendo voces de su partido que no reconocen la legitimidad de unas elecciones que pueden gustar o no, y le aseguro que a mi organización le gusta mucho menos que a la suya, pero que son la expresión democrática de mayor nivel que tiene el Estado.

Siguiendo por la actitud permanente de oposición crispadora que mantiene su partido ante cualquier tipo de propuesta que no coincida al milímetro con la suya. Pasando por la negativa a tratar de construir un escenario de la lucha antiterrorista que permita la participaicón de TODAS las fuerzas políticas, y no sólo de las dos mayoritarias.

Buen ejemplo también es la actitud de algunos de sus dirigentes en las instituciones que ponen a las mismas al servicio de la confrontación partidista y no al cumplimiento de sus obligaciones para con la ciudadanía.

Y los límites de la decencía los encontramos en algunas de las burradas que emitide todas las mañanas la cope, que no es su partido, pero desde luego si parte de su base social.

Y terminando, con la negativa a reconocer que en la guerra civil el bando republicano defendía el sistema DEMOCRÁTICAMENTE instaurado, que la dictadura franquista represalió tanto o más que cualquiera de las dictaduras habidas en el mundo y que por todo ello, éste país debe, al igual que lo han hecho en toda europa, reconocer su pasado, reconocer a los luchadores de la democracia y condenar de manera unitaria y tajante el alzamiento y la posterior dictadura fascista.

Por todas estas actitudes diarias y permanentes que su partido defiende y emite, me cuesta mucho, señor Elorriaga, creerles en la defensa de SU democracia, porque me parece que no es la TODOS y TODAS.

14 de enero de 2007

cuando lo dicen otros tan bien... pa que decir más

Como habrán podido comprobar aquellas personas que me sigan, que no sé si exiten pero a una le hace ilusión pensar que ahí están, hace unos días que no he podido actualizar el blog tanto como querría, las cosas de la vida, que a veces no tienes tiempo de na.

¿Se acuerdan de una serie de una chica que su padre era extraterrestre y le había dado el poder de parar el tiempo con una palmada... ?que envidia.

En fin, que hoy he encontrado un hueco para sentarme a escribir, en realidad le he robado este hueco a otros escritos que me esperan para esta noche... insomnio que gran amigo, como decía, me he puesto a leer comentarios por los blogs que sigo sobre lo acontecido ayer, por aquello de no escribir todo el mundo de lo mismo, y me he encontrado tan buenas reflexiones que he optado por hacer un post de recomendaciones, a eso me dispongo:

- dos grandes análisis de la manifestación de ayer, los presentes, los ausentes, el sentimiento general, la lección que esto supone... el más político lo encuentran en el blog de Don Antonio, el más bonito y emotivo en el blog de Rafa Alamzán. No se los pierdan.

- Un análisis casi radiográfico del pobre que no pudo asistir y se tragó cuatro horas de retrasmisión en telemadrid. Como siempre Paco, medido, justo, acertado, que más decir de él que ya no sepa el mundo bloguero...


- Una mordaz y justa crítica a algunas de las líneas de oposición que ha tenido esta manifestación en los días previos a su celebración y que surge de conversación en la esquina de la biblioteca nacional mientras juntabamos a nuestro rebaño, el siempre cantarín Curro Corrales.

- Por último y no menos importante, una brillante propuesta de por donde deba caminar la arena política en adelante si queremos que este país y sus gentes de bien recuperen la normalidad en las relaciones políticas y reduzcan la tensión, mi mentor en la blogosfera Don Ricardo

Los comentarios en los espacios correspondientes, y de adelanto mis disculpas por no dedicar a la actualización de este espacio el tiempo que me gustaría.

Allí estuvimos



Ayer estuvimos en la manifestación. Muchos motivos podían llevarnos a no asistir pero solo hay uno por el que ir que debería ser el que eliminase las dudas de todas las personas que se llaman demócratas.

Defender la libertade de expresión, opinión, afiliación y afinidad polítca. Libertad incompatible con la existencia de una banda terrorista que asesina a quien consideran sus enemigos, sin mucho criterio para esta consideración más que el de sembrar el terror.

Libertad también incompatible con quienes amenazan a quienes se unan a una manifestación, con quienes quieren imponer su razón por encima de todo, con quienes vetan a otros en la llamada unidad por su ideario político, con quienes desacreditan las opiniones ajenas sin base política alguna.

En mi humilde entendimiento, la paz, la que yo quiero y defiendo, incluye la libertad, por tanto no entendí demasiado las peticiones del PP de hacerlo explícito. Sin embargo, y una vez más, todos los que no somos ellos hicimos un ejercicio de tolerancia y se inclúyó la palabra libertad en el lema, incluso la palabra vida, que ya puestos digo yo que se podía haber incluido, fraternidad, solidaridad, igualdad y un sinfin de buenas palabras.

Aún así no acudieron, y yo ahora me pregunto que significa libertad para ellos, porque el señor Bermejo, portavoz del grupo popular de la aldea gala, rogaba que se incluyera, incluso se preguntaba que daño se hacía con esa palabra, finalmente no le vi por allí, ojalá y asistiera.

Por otro lado es lógico que alguien que censuaría a según que grupos musicales, que se ponga como se ponga han sido absueltos por los tribunales en varias ocasiones de las acusaciones en las que se justifica su petición de censura, o que se dedica a tildarnos a algunas personas de proetarras por discrepar con sus ideas políticas, no le guste la palabra libertad en su amplio significado, sino sólo en el que él y sus compañeros de partido entiendan, ese que tiene más que ver con el liberalismo que con la libertad.

A ver cuando se promueve por la Real Academia de la Lengua algún tipo de encuentro entre políticos que permita unificar definiciones en torno a algunas palabras como libertad, democracia, paz, manipulación etc...

Solo cuando sepamos que hablamos de lo mismo cuando utilizamos algunas palabras, creo que seremos capaces de entendernos, ¿o es que hay alguien que no quiere entender ni hacerse entender ?

9 de enero de 2007

BURRADAS POR LA MAÑANA

Como vengo repitiendo de manera un tanto pesada en los últimos días, las actitudes, comentarios y declaraciones de buena parte de la derechona de este país han pasado de la lógica (hasta cierto punto) confrontación partidista, a la inaceptable, inadmisible, censurable y espero que punible actitud fascista.

No se puede aguantar por más tiempo que se promueva desde el partido popular y sus aliados las amenzas a quienes no comparten sus ideas, incluso pasamos de la mera voluntad de negación de la legitimidad de todos a la discrepancia a la amenaza previa a quienes tengan la mala intención de unirse a iniciativas contrarias a sus posicionamientos.

Una vez más, el inclito Jimenez Losantos pasa la barrera del decoro en esta ocasión para amenazar a todo ciudadano de origen ecuatoriano que tenga a bien sumarse a las manifestaciones del próximo día 13. La amenza principal radica en el hecho de que en las comunidades donde habitan mayoritariamente gobierna el PP, por lo que pueden sufrir represalias, en sus palabras

"no se dejen manipular.... se van a manifestar con los comunistas y con Pilar Manjón... recuerden... las comunidades donde ustedes viven son del PP... piensen antes de meterse en según que tinglados"

Queda claro para que quieren la democracia estos fascistas, de aquí a Hitler solo queda un pasito.

Lo más lamentable que el sueldo de éste señor lo paga la cope ergo la iglesia ergo el gobierno ergo todos nosotros.

Escuchen si no me creen aquí y unánse a la campaña de denuncia aquí.

8 de enero de 2007

Algunas cosas importantes que a veces olvidamos



Impresionante video de la impresionante y necesaria lucha de la asamblea por la vivienda digna que se reparte por todo el estado.

Al grito que pasa que pasa que no tenemos casa miles de jóvenes se movilizan para exigir el cumplimiento de sus derechos constitucionales, y por ello son represaliadas por las fuerzas de segurida del estado duramente, ahora mismo 18 detenidos ahí es na...

Así es la democracia en los países avanzados.

Querido señor Elorriaga


Alguien que dice ser el señor Elorriga, me ha dejado una respuesta en mi último post, en el que le rogaba no se alzara como portavoz de la sociedad española, al menos no en mi nombre.

Sea o no una identidad verdadera, me resulta divertido establecer una comunicación con él a través de este medio.


Estimado señor Elorriaga:


Sepa que le estoy profundamente agradecida de haber recibido respuesta suya a mis criticas domingueras, comprendo su nombramiento como secretario de comunicación de su partido, pues la educación exquisita y las medidas palabras que me dedica hablan muy bien de su tolerancia, espero que ésta no sufra mucho al asumir posiciones de su partido contrarias a la educación y decoro que me demuestra.
Como usted bien ha percibido no me gustan, hondos motivos me inducen a separarme ideológicamente a kilómetros luz de las tesis que defienden, por suerte para todos eso no va a cambiar en lo más mínimo. Hagan lo que hagan.
Lo que si va cambiando, y a peor es que cada día me cuesta más aceptarles como demócratas en este imperfecto sistema nuestro, y la poca colaboración que recibo de cada uno de sus dirigentes, desde los más altos cargos del partido a nivel del Estado hasta algunas personas militantes de las agrupaciones populares locales, me refuerza en mis tesis a este respecto. Como le decía a su compañera Mercedes de la Merced en otro escrito, demuestran día a día que las palabras democracia, respeto, responsabilidad y unidad se traducen en su idioma y son entendidas como crispación, lo que les obliga a devolverlas en términos tan alejados de cualquier respeto a la democracia y libertad que cuesta creerles cuando tratan de defenderla.
Además de su pespicacia al descubrir que no soy de su cuerda, mi invita usted a responder a las críticas que realizó en su rueda de prensa pues es éste el motivo de mi anterior escrito. Entiendo que con lo dicho en el mismo quedaba clara mi idea al respecto pero si es de su agrado que la desarrolle un poco más no tengo inconveniente en hacerlo.
Como le decía en mi escrito, a palabras necias oidos sordos, quizá no ha entendido qué es lo que quería explicarle con esta escueto refrán tan popular y arraigado en nuestras hondas raices, le aclarao.
La palabra portavoz hace referencia, según la RAE, a la persona que está autorizada para hablar en nombre y representación de un grupo o de cualquier institución o entidad, es decir, que el señor Blanco como portavoz del partido socialista, y el señor Rubalcaba como portavoz del gobierno en los ámbitos que compete a su ministerio, hablan en nombre del señor Zapatero, ergo su crítica carece de fundamento, al menos en la referencia a la ausencia de declaraciones del gobierno.
Por si no le ha quedado claro le pondré algunos ejemplos, cuando el señor Zaplana salía a mentir sobre el antentado del 11-M todas las personas entendíamos que hablaba en nombre del gobierno presidido por Aznar. Cuando usted habla en una rueda de prensa y hace exigencias la gobierno todos entendemos que lo hace en nombre de su Partido.
Además de eso, también le decía que no creía que la sociedad española estuviera en posiciones de incertidumbre con respecto al gobierno, sino más bien de hastío hacia la violencia de ETA y el fracaso del proceso, así como de hatío hacia la ctitud de su partido a este respecto.
Parece que los datos de algunas encuestas que imagino ustedes no darán por válidas me da la razón en el primer punto y me la quitan en el segundo, es sorprendente pero el 43% de la población considera que ustedes actúan correctamente, no sé si felicitarles, en cualquier caso reconozco mi error al afirmar que todo el mundo estaba hastiado de su actitud, parece que solo es el 57% de la población.
Por último, le refería que mi posición sobre este tema, por si era de su interés el por qué no me sentía representada por sus palabras, estaba perfectamente recogida por el portavoz de Izquierda Unida, y ya que estamos en estas, le recomiendo que lean las siguientes declaraciones del mismo para que vayan aprendiendo como se puede ser respetuoso con el momento, responsable con las exigencias al gobierno y consecuente con las posiciones que se defienden.
Espero con estas notas haber respondido a sus críticas, de no ser así quedo a su disposición para mantener estas conversaciones hasta que podamos entender lo que nos decimos mutuamente.
Para despedirme, no puedo resistirme a preguntarle, aprovechando su disposición al diálogo, ¿usted, como portavoz del Partido Popular, cree que éste y sus dirigente se sumarán a la convocatoria de las manifestaciones del próximo sábado 13 por la paz y contra el terrorismo?.

7 de enero de 2007

Limite sus funciones Don Elorriaga. . .


Esta triste mañana de domingo que despide la navidad no es día para andar paseando, ni de cañas con los amigos, ni siquiera de rebajas, es el día perfecto para tumbarse con una mantica, una buena música de fondo a leer el periódico de cabo a rabo.
Por desgracia, este ejercicio que antaño transmitía tanta paz y bienesrtar se ha convertido en estas épocad de crispación forzada en un elemento más para cultivar la mala leche, hoy el culpable, el señor Elorriga.
En una pequeña columna de el país, aparecen sus declaraciones en las que, sin entrar a las críticas a Zapatero porque a palabras necias oidos sordos, me llama la atención sus declaraciones sobre los momentos vividos por la sociedad y las exigencias que ello supone al presidente del gobierno.
Señor Elorriaga, usted es secretario de comunicación de su partido no de la sociedad, por suerte para este estado, y aunque a ustedes les cueste entenderlo, la mayoría no nos identificamos con las posiciones de incertidumbres de su cuadrilla, de hecho, si hicieran una encuesta apostaría a que el momento que vive la polación tiene más que ver con hastío que con la incertidumbre.
Hastío por una nueva ruptura de ETA que nos condena a un paso atrás para acabar con su violencia y de paso con la ley de partidos, y hastío también ante la actitud del PP y de la AVT a la que ya no quiero ponerle adjetivos por no covertirme en portada del Liberta Digital.
En cuanto a mi, personalmente, me quedo con las palabras del rey republicano Gaspar Llamazares en el mismo artículo;
"Es necesario practicar un cierto nivel de autocrítica equilibrada, diferenciando claramente entre los errores y la responsabilidad de la ruptura del proceso que solo corresponde a ETA.
La esperanza de la Paz no ha muerto y hay que seguir trabajando por crear condiciones politicas y condiciones de lucha antiterroristas para que ese proceso de paz a medio plazo sea posible."

5 de enero de 2007

QUE GRAN ÉPOCA LOS 80...

No perderse esta gloria de la historia de la televisión fantásticas las mujeres al poder.

009 LICENCIA PARA... CASAR


Hay noticias de las que uno siempre tiene sospechas. Este tema del arzobispo espía... ¿No será parte de la promoción de la última película de la saga James Bond?


Yo sé que esto suena un poco a paranoia sobre la publicidad pero es que no me digan que no es raro. Pongamos el caso que realmente fuera verdad, que este tipo era espía comunista...

¿pero le han visto la cara? ¿como va a ser espía? traten de poner esa cara a cualquier escena de cualquier película de 007.. ¿ a que no?, además ¿cómo se le va a pasar ese detalle a Don Benedicto?, que se acabó la guerra fría pero de eso a perdonar a los que alguna vez fueron comunistas hasta el punto de permitirles ser arzobispos, no hombre no, que no puede ser.

Entonces, pongamos que es mentira, que nunca ha sido espía ¿de donde viene la confusión del periódico polaco?y sobre todo, esa explicación recogida en los medios:

"El arzobispo declaró en días pasados que los servicios secretos comunistas solicitaron este servicio al pedir su pasaporte de estudios a Munich, pero él rechazó la colaboración"...

Vamos a ver, vamos a ver... que yo comprendo que hay una campaña hace tiempo que trata de dividir la opinión pública sobre los comunistas entre los que creen que son demonios con rabo y cuennos, y los que creen que son el colectivo más inutil y ridículo del mundo, pero de eso a creernos que su sistema de alistamiento de agentes en la KGB consistía en hacer ofertas mafiosas a estudiantes de seminario... es mucha imaginación no ¿?

Imaginense la escena, la cara de este tipo con quince añitos, repletito de granos (porque en los seminarios también se hacen pajillas) en la ventanilla de pedir los pasaportes, que en la rusia de aquella debía ser la hostia consguir un pasaporte, otra cosa no pero burocracia...

A lo que estamos, el chaval allí, con todos los papeles, planeando su viaje a Munich pa hacerse un curilla de pro, esperando en una cola infernal y se le acerca un hombrecillo con abrigo oscuro y gorros de esos rusos con hoz y martillo.

- psps
- (....)
- pspsps, eh, tu chaval, el pajillero
- es a mi señor
- nadie más en esa cola tiene granos, claro que es a ti, ven un momento.
- señor, mi madre no me deja hablar con extraños
- si no soy un extraño tonto, soy un señor del gobierno que te da en cinco minutos tu pasaporte si te haces espía, te ahorrarás la cola.. ¿ que dices?
- uy deje deje que estoy mal de un oído

Es tan ridiculo, que yo al leerlo, mientras veo el anuncio de Connery haciendose joven en un cochazo y la super promo de la última peli de james bond, me inclino a pensar que esto es parte de esa promo, porque se me hace más creible que el vaticano se haga unos durillos con esto a que permitan que un comunista sea arzobispo.
Paranoica que es una.



Buenas noches y buena suerte

mi querido amigo paco, del que se rumoreaba que compartía blog conmigo pero que lleva sin pasar por aquí un tiempo, ha publicado un gran post sobre las extrañezas de este momento post tregua, lean y diundan...

2 de enero de 2007

Mercedes de la Merced

Hoy la señora de la Merced ha tratado de justificar la actitud de su partido comparandola con lo sucedido en los días posteriores al 11-M, a mi me ha ofendido por muchas cosas pero y hay una principal.

En aquella ocasión, los que aún le dabamos algún sentido a la palabra democracia que salía de las bocas de dirigentes del PP, nos tragamos un lema sesgado y unilateral para acudir a una manifestación porque pensabamos que solo tenía una intenció; solidarizarnos con las víctimas y sus familias.

Hoy sabemos que aquella manifestación era un paso más en el intento de mantener una burda mentira que supuso un insulto a la inteligencia de la población del Estado.

Hoy, cuando sus dirigentes han promovido las manifestaciones convocadas por la AVT cuyo lema no era otro que Zapatero dimisión, y no han secundado ni promovido las convocada por la FMM cuyo lema era contra el terrorismo y por la paz, sabemos que la palabras democracia, respeto, responsabilidad y unidad se traducen en su idioma y las entienden como crispación.

Si se ofende cuando la llamaron asesina, imaginese como nos sentimos a diario a las personas que se nos tilda de proetarras por cualquier tipo de opinión, en referencia al conflicto vasco, que no sea la del Partido Popular, es lo que tiene la crispación, que lleva las cosas a un limite del que es muy dificil desentenderse ¿verdad Mercedes?

que rico es el lenguaje, que burda la política

Como ya decía en la entrada anterior, el atentando de ETA puso final a la tregua y por tanto, al dialogo, al proceso, a la esperanza... ¿quien necesita confirmación de eso?

Por suerte para todos nosotros y nosotras, el lenguaje castellano es muy rico, tanto que tenemos un montón de sinónimos, un montón de expresiones para decir los mismos mensajes, y una cantidad de refranes que permiten siempre encontrar el adecuado para cada situación.

Yo, que soy mu refranera, he encontrado el refrán que venía pintiparado para aclarar al señor Astarloa todas esas duditas que le surgen, me habría encantado ser por un segundo Rubalcaba para decirle, a buen entendedor, pocas palabras bastan.

Si el PP no hubiera hecho como la cabra tirando al monte, y hubiera sido capaz de no seguir en este absurdo juego, que si no hubiera muertos podríamos decir que parece de patio de colegio, habrían salido desde el primer día asumiendo que el proceso, el dialogo, la negociación o el nombre que le quieran poner está acabado en el momento que hay una bomba, pero han seguido erre que erre, espero que las personas decentes de este país se lo hagan pagar.

Ahora, que ya se han dicho todos los sinónimos posibles para decir que, evidentemente no hay negociación que valga, me encuentro impaciente por escuchar la próxima barbaridad del odio frascista de este país. Tranquilos, que no tardará.

1 de enero de 2007

Mal comienzo para este año

Por desgracia para muchos, y regocijo menos callado de lo que manda el decoro para otros, ETA ha vuelto a matar.

Por desgracia esto, aunque no lo diga ninún dirigente socialista, supone el final de la tregua, y por tanto que nos alejamos del fin del terrorismo.

Todo el país debería estar lamentandolo, de forma unitaria, sin embargo, una vez más, la extrema derecha de este país vuelve a querer hacer juego político de las muertes ajenas.

Varias son las cosas que ya no comprendo y no puedo tolerar. ¿hasta cuando se va a permitir que el PP siga haciendo electoralismo barato de este conflicto? ¿por qué los que se llaman demócratas ignoran las convocatorias unitarias de la Federación Madrileña de Municipios y se unen a las partidistas y sectarias de la AVT?

¿Que democracia es esta, que permite el doble rasero y la desvergüenza que práctica la derecha más rancia?

27 de diciembre de 2006

MIS DESEOS PARA EL PRÓXIMO AÑO



En las últimas horas, los expertos en la difamación, la crispación política y el insulto han generado una gran cantidad de ruido cargado de odio hacia una compañera y amiga.

En estas líneas , quiero darle mi apoyo, expresar mi opinión sobre lo sucedido y demostrar mi más hondo desprecio a quienes no son capaces de separar el grano de la paja y, sobre todo, a quienes utilizan el doble rasero para juzgar al prójimo.

Es cierto, y no tiene excusa, que los deseos que Saturada vuelca en su blog son un error que no debería haber puesto, desear la muerte a nadie no es lícito. Ahora bien, no es menos cierto que el blog en cuestión era, hasta la fecha, un espacio casi personal; público por su ubicación pero personal por el nivel de visitas y el contenido de las mismas, un blog que quienes se han preocupado de buscar más allá del post recomendado por la extrema derecha, habrán comprobado que está lleno de bellos versos y reflexiones de su autora.

Entiendo, que en ese marco, se escriben cosas que uno piensa no van a ser leidas, y no les da importancia, pero ese, que ha sido el error de Leire, no es ni comparable a la ponzoña fascista que le ha seguido. Ponzoña, que en este caso se ha centrado en ella pero que viene siendo habitual en estos pseudo medios de desinformación, que juzgan al mundo con el doble rasero del todo vale para mis huestes y nada para el enemigo.

Por ejemplo, muchas han sido las entradas que creen aberrante desear la muerte al enemigo político, y yo me pregunto, ¿qué opinión tienen de su mentor Cesar Vidal cuando pedia la pena máxima al presidente del Estado Español?.

O ¿qué opinión tienen de las declaraciones de la fallecida Loyola de Palacios deseando la pronta muerte de Fidel Castro?. En este último caso se recurrirá al argumento de que Fidel es un dictador a lo que yo me pregunto ¿qué nombre se le da a quien participó activamente de la muerte de Julián Grimau, y que ha pasado a la historia de este país por continuas declaraciones homofobas, xenofobas y machistas?, y que conste que no le deseo más muerte que la que ya tuvo a cargo de la ciudadanía Gallega.

Pero lo más duro de este caso, ha sido la retahíla de post cargados de odio en el que el mejor de los sistemas para verter opiniones han consistido en declarar a Leire como Puta, reputa, fea, y que han devuelto los deseos por ella vertida en términos de "deseo que te viole un camello" y lindezas por el estilo.

Todas estas personas, que han sobrepasado con creces la falta cometida por Leire, vertiendo su ira y su odio con la absoluta voluntad de ofender, asustar y difamar sobre ella, aún no han pedido disculpas, aún no han reconocido su error, aún no han pedido que se eliminen sus comentarios machistas y desproporcionados. Para orgullo de los que nos decimos de izquierdas, Leire si lo ha hecho, alto y claro, por dos veces y con una bella poesía.

Lo lamentable, es que el error de ella ha sido portada en libertad digital y noticia en el mundo y el abc, ninguno de éstos espacios son blogs personales, todos ellos son medios de comunicación supuestamente profesionales e imparciales, tanto, que ninguno de ellos recogerá las rectificaciones de Leire, ni la condena a quienes la han isultado y amenazado.

Por todo esto, mi deseo para el próximo año es que el fascismo se borre del planeta y que todos aquellos que se dicen liberales y de derechas tengan la tercera parte de capacidad de autocrítica y reflexión que ha demostrado Leire y que practica históricamente la izquierda.

Y, por supuesto, que mis hermanos puedan hacer de nuevo, el amor y la revolución.

26 de diciembre de 2006

LA DEMOCRACIA TIENE ESTAS COSAS

Como la gente es muy pilla, ya no hay sistema democrático que resista las trampas, si es que no hay nada como popularizar los pucherazos para demostrar que la democracia está en pleno apogeo.
Porque todo el mundo sabe que la verdadera democracia es la que se practica en occidente, tenga las trampas que tenga.
Si, esta que es capaz de hacer mandatario a Hitler, o a Berlusconi sin que nadie se lleve las manos a la cabeza, pero que nos da poder para poner el grito en el cielo cuando los insensatos de palestina eligen a Hammas, o cuando un porcentaje muy amplio de la sociedad vasca exige su derecho a votar por la opción política que más les representa, en fin, vericuetos de la lógica global.
A lo que yo iba era a comentar esa maravillosa práctica tan extendida en votaciones menores, aunque de gran importancia para según que cosas, del pucherazo, ese arte que cuenta con detractores y seguidores a partes iguales.
Hay gentes que sostienen que el pucherazo tiene su base legal en el voto por correo, inventado por líderes de la izquierda madrileña, y practicado sin rubor alguno hasta que, a uno mu listo del Real Madrid, se le ha ocurrido denunciarlo y la jueza le ha dado la razón; en mi humilde opinión si hubiera sido juez habría archivado la causa.
Pero el verdadero pucherazo es el que tiene la capacidad de mover seres humanos para ejercer o influir en el voto, seres humanos movidos de manera real, ejemplos como éste, o seres humanos que nadie sabe si existen o pertenecen al club de los 4400 de la izquierda real y verdadera.
Si es que la democracia es muy molesta, que luego la gente se cree que puede decidir y cosas así.... inocentes.

16 de diciembre de 2006

V de vendeta


A los que como yo, aún no han tenido oportunidad de ver esta película, la recomiendo. Aunque pueda parecer fantasioso lo que en ella se cuenta, a mi me ha resultado familiar el malo malisimo.

Me quedo con una cita de la misma:

Este mundo al que yo pertenezco y del que he sido participe acabará hoy. Mañana un nuevo mundo nacerá y corresponde a quienes han de crearlo tomar las decisiones de hoy.

Espero que esta reflexión no caiga en saco roto y muchos empiecen a asumir, que los tiempos están cambiando y que hay que dejar paso a quienes tendremos que vivir lo que se nos viene.

14 de diciembre de 2006

el inglé e una cosa mu impontante

supongo que todos somos de esa generación en la que nuestras madres se obsesionaron con que era mu importante aprender inglés e informática, ahora ya nadie se obsesiona porque los niños con 10 años de tanto navegar en internet saben más ingle que los mismos ingleses.

Como nosotros no tuvimos internet hasta bien mayores, tuvimos que buscar métodos alternativos para adquirir tan preciado conocimiento en idiomas, para mi lo más útil eran los videos que ejemplifiaban situaciones reales, éste es un buen ejemplo, disfrutad y aprender niños y niñas

7 de diciembre de 2006

el que siembre miedos....

Estos días de glorioso acueducto festivo, son las fechas ideales para relizar alguna escapada fugaz a ciudades europeas aún no visitadas.

En mi caso esta ocasión no la he podido aprovechar por motivos laborales pero sé de multitud de amigos que se han lanzado a la aventura; entre ellos, le mando calor al que se encuentra en la zona más fría del globo. Volviendo al tema, diré que me da enviada la gente que se ha ido porque me apasiona viajar y cualquier excusa es buena, ahora bien, desde mi enviadia, reflexiono acerca de mis últimos viajes y pienso que cada vez es más desagradable hacerlo, sobre todo si tienes que pasar por un aeropuerto.

A mí hay dos cosas que me tienen fuera de mi, la primera, la proliferacion de compañías de bajos costes sin control ni sentido. Hace un par de semanas un reportaje de empresas en un periódico entrevistaba al presidente de easyjet, que aseguraba reducir costes eliminando gastos inecesarios como la prensa y yo mientras leía me preguntaba, esta gente se piensa que somos idiotas?

En mi humilde opinión las empresas de servicios que generan reducciones drácticas en sus precios lo hacen a costa de dos cosas; la calidad del servicio, y si no que se lo pregunten a los usuarios de Air Madrid .; o los derechos de las personas en ellas empleadas, y si no recordemos la maravillosa huelga del prat. Por desgracia, ninguna lo hace a costa de los beneficios empresariales, y nadie controla que se cumplan unas leyes mínimas en ninguno de los dos aspectos.

La otra cosa que cada vez soporto menos son los controles de seguridad, no porque me parezca mal unos mínimos, sino porque la paranoia actual es tan absurda e ineficiente, que solo tiene por objeto molestar a los pasajeros. Desde aquí aseguro que si alguien quiere volar un avion, con explosivos líquidos, u otro tipo de sustancias lo hará a pesar del control. Les cuento mi última experiencia al respecto.

Me disponía a viajar hacia Asturias para unas jornadas, llevaba una pequeña maleta que no puede facturar porque llegué tarde al embarque, en el paso de control me hicieron exraer los materiles líquidos que portase, en mi caso extraje una bolsa de aseo transparente con múltiples botecitos, con diferentes productos higiénicos.

El personal de seguridad, miró por varios lados la bolsa de pequeño tamaño y bastante repleta y puso, tal cara de pereza antes la idea de tener que abrir bote a bote que dijo está bien pase. Ya está, nadie comprobó el contenido de mis productos, pero es que además de eso, nadie busco más en mis pertenencias, si lo hubieran hecho habrían encontrado dos mecheros no especialmente escondidos y un bte del tan peligroso ácido bórico.

¿Creen ustedes que si hubiese querido podría haber hecho explotar ese avión? ¿que sentido tiene tanta paranoia sobre elementos que saben de antemano incontrolables?

Quizá solo sembrar el miedo...

30 de octubre de 2006

¿Y CÓMO NO VAN A SER CORRUPTOS? pobrecicos

A mi hay veces que me alucina un poco que se viertan opiniones así a la ligera, en esta caso, el prestigioso y no por ello imparcial periódico El País, en su editorial, que no es que uno cualquiera llegue y opine y ya, no no, es que la editorial del periódico, la que tiene perfil propio de la casa, difiende una tesis que se resume en la siguiente frase que reproduzco literalmente del citado artículo:
¿cómo imaginar que los ayuntamientos podían hacer frente a la presión de los especuladores?
Hombre, vamos a ver, si nos ponemos en esta tesitura, ¿como imaginar que la guardia civil en tarifa puede hacer frente a la presión de las personas inmigrantes que llegan en patera? es normal que se les ecape una bofetá ¿cómo imaginar que los funcionarios de prisiones pueden hacer frente a la presión de los y las presas? es normal que acaben torturándoles
¿como imaginar.... ? Basta ya!

Lo imaginamos porque esperamos que nuestros representantes públicos, en el estado y en el último pueblo minúsculo imaginable, tienen la voluntad y la obligación de
CUMPLIR LA LEY!!!

Y este tipo de discurso que mezclan un paternalismo hacia la institución local con una asunción de la corruptibilidad de las personas que dirigen la política, redunda en un doble desatre.
Por un lado que se siga defendiendo el mantenimiento, y en el caso del urbaniso aumento, de la tutorización del Estado o las Autonomías sobre la política local, como si no hubieran existido Tamayo y Saez o como si no fuera responsabilidad del Estado buena parte de los delitos ecológicos de este País, o en general como si las personas que dirigen los Ayuntamiento fueran menos capaces, menos de fiar y menos honestas que las que dirigen las Comunidades o el Estado.
Y por otro lado en una desconfianza de la ciudadanía hacía los asuntos públicos que aleja a la poblacion de la política hasta el punto de que ésta queda deslegitimada.
Me declaro municipalista a ultranza y exijo que asumamos que el problema del urbanismo no está en los Ayuntamientos, pues todas las Comunidades Autónomas tienen competencias para vigilar la actuación municipal y entonces por qué nadie dice que en los casos que van surgiendo las Comunidades tienen tres posturas; miran para otro lado, son complices o la lentitud judicial les impide actuar, en relación directa con éste hecho; agilicese la via judicial, o exija el Estado a las Comunidades que no sean complices de hechos delictivos no se culpe a los municipios.
De la misma manera, como defiendo la necesidad de la implicación de la ciudadanía en los asuntos públicos no contribuyamos al desprestigio de la política en su conjunto porque un día nos encontraremos con que el sistema democrático no vale porque la gente no va a votar, y aunque muchos seguirían adelante aunque fuera con los niveles de participación electoral de USA, a mi me daría vergüenza.
Por último, seamos efectivos en la condena de los delitos, judicial y políticamente, creo que lo que está pasando en la Comunidad de Madrid en torno a la familia de Esperanza Aguirre, los lideres socialistas, y algunos rumores sobre el candidato a la Alcaldía de Madrid de IU, deberían obligar a los partidos a retirar a esos líderes políticos de sus organizaciones y sobre todo de la palestra pública, y a la ciudadanía a no apoyarles en ningún caso.

2 de octubre de 2006

El tomate de la Iglesia

¿Sabían que es sólo un rumor el traslado del Obispo de Jerez a Málaga? "Chismes de Radio Macuto" dijo el susodicho cuando le preguntaron.

¿Y que doña Lourdes Dueñas ha sido agraciada con la cruz pro ecclesia et pontifice? ¿A qué no?

Si es que no me ven el Tomate, almas de cántaro. Vean, vean.

Ahora, que lo del Betis de por medio no lo entiendo, claro que tratándose de Lopera...

5 de septiembre de 2006

No es broma

No es broma, no.

Ayer, la compañía aérea Ryanair regalaba billetes de avión a quien se presentase en una plaza céntrica de Barcelona portando pancartas contra Iberia.

Como lo leen.

Y pasó lo que tenía que pasar. Que la gente hizo el curro, se presentó y no había billetes para todos porque no habían previsto la asistencia de tanta gente. Se abalanzaron a por la pobre chica que los repartía y los Mossos tuvieron que intervenir.

Im-prezionante.

Y yo pregunto:

¿Tanta gente hay de vacaciones o sin nada que hacer?

¿A la gente le hubiera dado igual el trayecto del billete, porque digo yo que no se podía elegir?

- A mi me ha tocado Valencia y a ti A Coruña.
- Pues nada, yo a comer Paella y tú Percebes.
- Nos vemos pasado mañana, cariño
.

Porque supongo que sólo daban el billete de ida y que no había concentraciones similares en otros puntos para recoger billetes de vuelta, no?

Y sobre todo.

¿De qué van estos de RyanAir? No me subo en un avión de esos ni de coña.

Baloncesto

Anoche me pareció ver el remake de El Coloso en llamas en la tele.

Lo mejor de la narración de LaSexta es que uno de los comentaristas que se encontraban en el plató para narrar la llegada de la selección de baloncesto dijo textualmente: "se está quemando la torre del pelotazo". Se agradecen enormemente estas espontáneas muestras de sabiduría popular y políticamente incorrectas.

Pues sí, una de las Torres del Pelotazo Madrileño se quemó en directo mientras se esperaba a la selección de baloncesto campeona del Mundo. Aparte de que parecía que Gallardón quería demostrar que le sobran antorchas omlípicas para el Madrid 2000nosecuantos, aún no se sabe quién quemó la Torre de Villar Mir (¡cuanta gente has dejado sin palco en el Bernabeu, alma de cántaro! ¿Cómo se te ocurre perder?).

Pero yo lo tengo claro y no creo que tarden en reflejarlo los guiñoles de C+. Me estoy imaginando a un comando capitaneado por Luis Aragonés (en chandal) y a Raúl y Albelda, haciendo una fogata para distraer a la gente. Es que debe de joder mucho que en España no haya dudas sobre esta selección, que es el equipo de todos, da igual de donde seas y lo que opines. Porque es un grupo de gente normal que saber que lo importante es el colectivo y el trabajo en equipo y que canta el himno con el oeoeoeo y el chunda chunda y no mirando al cielo antes de trascender y levitar.

¿Se acuerdan del debate de si Raúl debía jugar o no? Eso es impensable en la selección de baloncesto, porque ni siquiera Pau es imprescindible y nadie se siente imprescindible. Como la vida misma.

Y encima ganan. Muchas gracias, chicos.

1 de agosto de 2006

VERGONZOSO

La ley de la supuesta memoria histórica, de nombre impronunciable no me merece más comentario que VERGONZOSO!!!!!

26 de julio de 2006

¿DÓNDE ESTÁ SUPERMAN CUANDO SE LE NECESITA?


En esta época estival en la que hace tanto calor que se le quitan a una las ganas de tene ganas, que mejor actividad para una tarde tranquila que un cine de entretenimiento. Ya sabes, esas películas que ni si ni no, ni mucho ni poco pero que pa un rato pues, va.

Los productores de películas que no son tontos saben de esta necesidad estival de estimulación visual que no pase de la primera capa del cortex cerebral. Saben tanto que en verano estrenan las peores películas de cartelera, pero las mejores taquilladas, y este no podía ser un excepción.

Sabiendo todas estas premisas de manipulación del sistema capitalista al que nos somete el mercado, me disponía a elegir entre las tres más taquilleras del momento, y aquí no puedo por menos que reconocer que tengo debilidad por las películas de super héroes; además cuanto más increíbles son, más me gustan. Así que, entre la manipulación de unos y la debilidad de otras, me dispuse a ver la última entrega de superman, sin saber demasiado de su argumento y nada más que esperando encontrar la historia de siempre: chico de origen alienígena, de poderes increíbles, criado en granja americana, combate a los malos a mayor gloria del honor de su patria y no sé que asunto turbio con una chica, que con el aspecto que lleva, si el comic se rescribiría hoy en día, Superman sería Marica, pero fijo.

Aparte de que como era esperable, la película no es ni buena ni mala, ni fu ni fa, pero pa un rato va, me hallo sorprendidísima del argumento elegido en esta ocasión, porque hace años, cuando el 2000 todavía sonaba futurísta, las maldades que se les ocurrían a los malos malísimos contra los que luchaban nuestros héroes eran tan inverosímiles como sus poderes, pero es que, en esta ocasión, el plan malvado de Lex Luthor ya ha sido ejecutado en España y sin supermán que nos salve.

Fijénse, resulta que el Calvorota preferido de superman, ha descubierto que para ser el ser más poderoso y más rico del universo la única posesión que requieres es EL SUELO!!!!!, mira el jodío que se cree que lo ha pensado el solito, señor Luthor, con todos mis respetos, debe de ser que con la temporada que ha pasado usted fuera de pantalla no se ha enterado que esto ya está inventado, se llama especulación y campa a sus anchas por buena parte de la geografía española.

En la película el plan perfecto es que si tu coges unos cristalitos mu monos (que en cuanto el Señor Roca salga de la cárcel va a encargar seguro), y los echas al mar, empieza a crecer y crecer como un nuevo continente, entoces Lex piensa, si lo tiro cerca de USA, acabará provocando un tsunami que hundirá América bajo el mar, y aparecerá mi nuevo continente y solo tengo que vender pisitos en primera linea de playa a los supervivientes para hacerme multimillonario en tiempo record ¿suena cercano no?

En la película nuestro suerheroe en cuanto descubre los planes malvados y piensa que morirán miles y miles de personas corre a abortar el plan, pero y en la realidad ¿por qué nunca llega superman?

Yo salí del cine muy confundida, tratando de entender por qué lo que en el cine es un argumento capaz de movilizar a los superherores por el horror que provoca, en la vida real se combierte en práctica diaria, porque digo yo, ¿nadie piensa que la avaricia de Bush por el petroleo es lo que provoca las muertes en Irak?, ¿o que la falta de escrúpulos de los empresarios lo que mata a miles de obreros al año?, ¿o que la especulación urbanística y el capitalismo desaforado son los responsables de la destrucción del planete y de tragedias como la de nueva orleans?

¿que coño le pasa al planeta? ¿Estamos esperando a nuestro super man?pues creo que después de mucho razonar, mi única conclusión clara es que superman no va a venir así que.... manos a la lucha.

29 de junio de 2006

Pedro J. Calvorota

Pregunta D. Ricardo dónde están los límites y yo digo que no existen límites en ciertos casos.

15 de junio de 2006

Amén

Hoy estamos angustiados. No sabemos cómo responder a la pregunta que nos hace un amigo de la red. Afortunadamente, hay todavía un puñado de gente que es capaz de sacarnos de la duda.

Amén.

9 de junio de 2006

El Mundial

Ay, por fin... ya está aquí el Mundial.

Pero para mundial, mundial, lo que pasó hace unos días en la Sexta.

Lo que hay que hacer para mantener la audiencia. Por favor, fíjense en tres cosas:

1. El derrumbe solemne y total del portero. Esos zapatos blancos apareciendo en pantalla.

2. La profesionalidad de Pachi Alonso, que es capaz de mandarte a publicidad en un momento en que tres segundos pueden ser la diferencia entre al vida y la muerte.

3. El lema de la cortinilla de después, que hace pensar que estaba preparado.

7 de junio de 2006

Penit, ¿ha pagado este señor la cuota?

Me gusta que me cuenten historias bonitas antes de dormirme.

Pero más me gustan las que me cuentan para despertar. El País

Despierten ya, amigos de IU, que se va a hacer tarde.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

5 de junio de 2006

Dime de qué presumes...

Que pena no ser el Real Madrid para que alguien sacase una noticia así.

Que pena ser sólo una federación de izquierda unida.

¡Que pena!

1 de junio de 2006

Impacientes

Estamos impacientes esperando las reacciones de Ángel Acebes a la noticia de hoy de El País.

Mientras nadie diga lo contrario, Mateo Morral, alomojó era de ETA. O de Carod o de ZP.

Quien sabe...

Pues eso, impacientes...